Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN TALEPLERİ Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kullanımda olan ...sayaç seri numaralı sayaç kapsamında denetime gelen ekipler tarafından 21.06.2022 tarihinde yapılan incelemede tutanak düzenlendiğini, söz konusu tutanağın gerçeğe aykırı olarak müvekkiline para cezası kesilebilmesi için düzenlendiğini, işbu tutanak kapsamında müvekkili aleyhine 22.06.2022 tanzim ve 04.07.2022 son ödeme tarihli ... fatura numaralı 93.549,30-TL ve ... fatura numaralı 22.140,78-TL bedelli iki adet faturanın hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, müvekkilinin de bu bedelleri ödemeyince elektriğinin kesildiğini, müvekkilinin davalı kuruma herhangi bir borcunun olmadığını belirterek elektrik kesintisinin ve icra takibinin durdurulmasını talep...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/446 Esas KARAR NO : 2023/495
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN TALEPLERİ Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından kullanımda olan ...sayaç seri numaralı sayaç kapsamında denetime gelen ekipler tarafından 21.06.2022 tarihinde yapılan incelemede tutanak düzenlendiğini, söz konusu tutanağın gerçeğe aykırı olarak müvekkiline para cezası kesilebilmesi için düzenlendiğini, işbu tutanak kapsamında müvekkili aleyhine 22.06.2022 tanzim ve 04.07.2022 son ödeme tarihli ... fatura numaralı 93.549,30-TL ve ... fatura numaralı 22.140,78-TL bedelli iki adet faturanın hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, müvekkilinin de bu bedelleri ödemeyince elektriğinin kesildiğini, müvekkilinin davalı kuruma herhangi bir borcunun olmadığını belirterek elektrik kesintisinin ve icra takibinin durdurulmasını talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Davacı Yan'ın gerçeklerle bağdaşmayan soyut iddialarda bulunduğunu, Nitekim dosya kapsamında sunulmuş bulunan 21.06.2022 zabıt tarihli Kaçak/ Usulsüz Elektrik Kullanım Tutanağı incelendiğinde ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin sayaca müdahale etme suretiyle kaçak elektrik kullanmış olduğu açıkça tespit edildiğini, Davalı Şirket tarafından tutulan 21.06.2022 tarihli kaçak tüketim zaptında; "ilgili mahalde yapılan kontrolde sayacın "s" fazına ait akım trafosunun gerilim kablosunun kesilmiş olduğu ve birleştirilerek temas etmeyecek şekilde üzeri bantlanarak sayacın "s" fazında kayıt yapmaz hale getirildiği tespit edildiğini, Davacı Borçlu'nun kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirmiş olduğunu, Davalı Şirket yetkililerince yapılan tespit sonrasında tutulan tutanak ile sabit olup Davacı Yan tarafından kaçak tespit tutanağının aksini kanıtlar nitelikte herhangi bir belge/görüntünün dosya kapsamına sunulmadığını, Davacı'nın haksız ve mesnetsiz iddialarının ve huzurdaki davanın reddi talep ettiklerini, Davacı Yan'ın Davalı Şirket yetkilileri tarafından tutulan tutanaklar ve yapılan işlemlerin geçersiz olduğu iddiaları asılsız olduğunu, Davalı Şirket tarafından görevlendirilen yetkililerin sayaca müdahale etmek sureti ile Davacıyı zarara uğratacak sebepleri bulunmadığını, Dava konusu faturalar Davalı Şirket tarafından düzenlenmemiş olup bu nedenle faturaların yasal takibinin Davalı Şirket tarafından yapılması hukuken mümkün olmadığını, İşbu nedenle Davalı Şirket tarafından davaya konu faturaların icra takibine konu edilmesi mümkün olmadığı gibi Davacı Şirketin elektrik kesintisinin müsebbibi de Davalı Şirket değildir. Bahsedilen husus kısa zamanda Davacı tarafça da fark edildiğini, Mahkeme ... Esas sayılı dosyası ile diğer davalı...A.Ş. ("...") aleyhine menfi tespit davası ikame edildiğini belirterek, Huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddin...