Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/536 · K. 2023/492
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 K. 2023/492

E. 2021/536K. 2023/49220 Haziran 2023
tazminaticra takibitrafik kazasıitirazın iptalibilirkişi raporuidari para cezasıicra inkar tazminatıyerleşim yeribilirkişi incelemesisigorta tazminatıön incelemealacağın tahsilitahkimtakibin durdurulmasıhaksız fiilanonim şirketkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :21/09/2021 KARAR TARİHİ:20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan 21.09.2021 tarihli dava dilekçesinde; müvekkil ... Sigorta A.Ş.ye ... no.lu Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan Ümmihan Yıldıza ait ... plakalı araca, 03.10.2019 tarihinde ... ...da 1 no.lu davalı ... ...nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucunda hasara uğradığı , ... Bölge Trafik Denetleme Şubesi Müdürlüğü tarafından tanzim edilen davaya konu kazaya ilişkin Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre "Bu kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü ..., KTKnun md. 59 Gerekli önlemleri almadan, yerleşim yerleri...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/536 Esas KARAR NO:2023/492

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :21/09/2021 KARAR TARİHİ:20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan 21.09.2021 tarihli dava dilekçesinde; müvekkil ... Sigorta A.Ş.ye ... no.lu Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan Ümmihan Yıldıza ait ... plakalı araca, 03.10.2019 tarihinde ... ...da 1 no.lu davalı ... ...nun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucunda hasara uğradığı , ... Bölge Trafik Denetleme Şubesi Müdürlüğü tarafından tanzim edilen davaya konu kazaya ilişkin Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre "Bu kazanın oluşumunda, ... plakalı araç sürücüsü ..., KTKnun md. 59 Gerekli önlemleri almadan, yerleşim yerleri dışında duraklama yapmak kusuru işlediği, ... plakalı araç sürücüsü ... ... ve ... plakalı araç sürücüsü ..., KTKnun asli kusur sayılan hallerden olan Arkadan Çarpma kusurlarını işlediği kanaatine varılmıştır. şeklinde tutanak düzenlendiği , Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre, ... plakalı araç sürücüsü ... ...nun kasko sigortalı ... plakalı araca arkadan çarparak zarar verdiği ortada olup ... ... dava konusu olay nedeniyle %100 kusurlu olduğu , Müvekkil şirkete yapılan hasar ihbar sonucu ... numaralı hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperi tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda; "Yapılan hasar ekspertiz incelemesi sonucunda kaza zaptının ve araç üzerindeki hasarların uyumlu olduğu , tespit edilen hasar miktarının KDV dahil 8.839,55.-TL olduğu, şeklinde görüş ve kanaat bildirildiği , Müvekkil şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasardan dolayı kusuru bulunan ... plakalı aracın sürücüsü 1 no.lu davalı ... ... kusurlu davranışları ile haksız fiil hükümleri gereği sorumlu olup bu aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile trafik sigortacısı olan 3 no.lu davalı ... Sigorta Anonim Şirketi (Eski Unvan: ... Sigorta A.Ş.) sigorta poliçe limitleri içerisinde kalan hasardan dolayı KTK m.97 ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3. maddeleri gereği sorumlu olduğu , 2 no.lu davalı ... ... Ltd. Şti.'nin ise ... plakalı aracın malik/işleteni olduğundan, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun İşleten ve araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin hukuki sorumluluğu başlıklı 85. Maddesi gereği , kusursuz sorumlu olduğu , Müvekkil ... Sigorta A.Ş.'nin dava konusu olay nedeniyle sigortalısına, 04.11.2019 tarihinde hasar miktarının tamamı olan 8.839,55.-TLyi sigorta tazminatı olarak ödediği , ödeme nedeniyle TTK. md.1472 gereğince sigortalının haklarına halef olduğundan 8.839,55.-TL alacak için zarar sorumlularına karşı rücu hakkı doğduğu , ... Sigorta A.Ş.ye rücu başvurusunda bulunulmuş ise de davalı ... Sig...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/473 · K. 2025/97

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/525 · K. 2025/220

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766 · K. 2025/319

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/455 · K. 2025/142

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331 · K. 2025/156

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/521 · K. 2025/217

10 Nisan 2025