Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/473 · K. 2025/97
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/473 K. 2025/97

E. 2024/473K. 2025/9720 Şubat 2025
itirazın iptalikira sözleşmesitrafik kazasıtahkimhaksız fiilbilirkişi raporuiptal davasıanonim şirkettazminaticra inkar tazminatıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/08/2024 KARAR TARİHİ:20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilininin maliki bulunduğu ... plaka sayılı araca, işleteninin davalılar, sürücüsünün ise diğer takip borçlusu ... olduğu ... plaka sayılı araç 07/01/2023 tarihinde çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere meydana gelen kaza; ... plakalı araç sürücüsü ... D-100 Güney Transit Yolu Şirinevler mevkii '...' restoran önüne geldiği esnada aracın ön kısımları ile önce ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpmış daha sonra müvekkilinee ait ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı araçta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/473 Esas KARAR NO :2025/97

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/08/2024 KARAR TARİHİ:20/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilininin maliki bulunduğu ... plaka sayılı araca, işleteninin davalılar, sürücüsünün ise diğer takip borçlusu ... olduğu ... plaka sayılı araç 07/01/2023 tarihinde çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere meydana gelen kaza; ... plakalı araç sürücüsü ... D-100 Güney Transit Yolu Şirinevler mevkii '...' restoran önüne geldiği esnada aracın ön kısımları ile önce ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpmış daha sonra müvekkilinee ait ... plakalı araca çarptığını, çarpmanın etkisiyle ... plakalı araçta başka araca çarpmış ve nihayetinde toplamda 6 aracın karıştığı bir trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle tarafımızca ... plaka sayılı aracın trafik sigortacısı ... A.Ş.ye karşı Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde başvuru yapılmış ve anılan dosya 29/03/2024 tarihinde karara çıktığını, tarafımızca Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde yapılan başvuruda; araç hasarı nedeniyle onarım bedeli, araç değer kaybı ve ikame araç bedeli talep edilmiş, onarım bedeli ile araç değer kaybı yönünden başvurumuzun kabulüne, ikame araç bedeli yönünden ise sigorta şirketinin sorumluluğu olmadığı gerekçesiyle talebinin reddine karar verildiğini. söz konusu karara karşı taraflarca itiraz yoluna başvurulmadığından karar kesinleştiğini, kazanın meydana gelişinde ... plakalı araç sürücüsü ... asli kusurlu (%100) bulunduğunu, araçta meydana gelen hasarın onarım bedeli yönünden: İlgili başvuru kapsamında alınan bilirkişi raporunda kaza nedeniyle meydana gelen hasar tutarı seçenekli olarak hesap edildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde açılan dosyada müvekkilin toplam zararı 208.626,96.-TL olarak belirlendiğini poliçe teminat limiti dahilinde sigorta şirketinden 63.975,55.-TL olarak tahsiline karar verildiğini, müvekkilin 158.626,96 TL 62.000,00 TL = 96.626,96-TL bakiye araç hasarı bedeli, 50.000,00 TL 1.975,55 TL = 48.024,45 TL bakiye araç değer kaybı ile söz konusu zararın haksız fiil sorumluluğu olması faiz başlangıç tarihi haksız fiilin yani kazanın meydana geldiği 07/01/2023 tarihinden itibaren aracın işleteni olan davalıların tacir olduğu gözetilerek işleyecek faizin ticari avans faizi olduğu belirlenerek .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişilmiş, araç sürücüsü yönünden takip kesinleşmiş huzurdaki davalılar ise takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla; davalılar tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini ve davalıların müştereken ve müteselsilen araç sürücüsü ile birlikte sorumlu ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/395 · K. 2025/96

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/50 · K. 2025/100

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 · K. 2025/98

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 · K. 2025/95

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/213 · K. 2025/93

20 Şubat 2025