Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Asıl dava dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... ile karşı taraf Ilgazlar.... arasında 17.02.2020 tarihinde .... adlı sözleşme imzalandığını, sözleşme ile .... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerinde yapılacak işin yapılacağı yer olarak belirlendiğini, karşı tarafın işveren konumunda olduğunu, yüklenici firma olarak müvekkilinin göründüğünü, Sözleşmenin 2. maddesi ile yüklenici olarak müvekkiline ... imalatı, montaj sahasına nakliyesi ve montajı sorumluluğu verildiğini, müvekkili tarafından gerekli imalatların yapıldığını, nakliyesinin yapıldığını, montajının tamamlandığını, Sözleşmenin 4. maddesinde ödeme şeklini düzenlendiğini, sözleşmenin 4. maddesinde sevk edilen ve montajı yapılan malzemelerin (KDV dahil sözleşme...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/134 Esas - 2025/68 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/134 Esas KARAR NO : 2025/68
... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022
... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Asıl dava dosyasında Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... ile karşı taraf Ilgazlar.... arasında 17.02.2020 tarihinde .... adlı sözleşme imzalandığını, sözleşme ile .... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerinde yapılacak işin yapılacağı yer olarak belirlendiğini, karşı tarafın işveren konumunda olduğunu, yüklenici firma olarak müvekkilinin göründüğünü, Sözleşmenin 2. maddesi ile yüklenici olarak müvekkiline ... imalatı, montaj sahasına nakliyesi ve montajı sorumluluğu verildiğini, müvekkili tarafından gerekli imalatların yapıldığını, nakliyesinin yapıldığını, montajının tamamlandığını, Sözleşmenin 4. maddesinde ödeme şeklini düzenlendiğini, sözleşmenin 4. maddesinde sevk edilen ve montajı yapılan malzemelerin (KDV dahil sözleşme bedelinin %40'ı) tamamı için ay sonunda hak ediş yapılacaktır. Onaylanan hak edişi takip eden, 7 iş günü içerisinde nakit olarak yüklenicinin hesabına havale yapılacaktır. Hak edişte irsaliye ve araç sayısı baz alınacaktır. KDV dahil toplam tutarın %10'u çelik imalatların tamamı montaj dahil işverene teslim edildikten sonra 3 iş günü içinde nakit olarak tahsil edilecektir şeklinde hükümler bulunduğu, müvekkilinin tüm imalatları yaptığını ve montajının yapılarak binaları teslim ettiğini, ancak ücretinin ödenmediğini, sözleşme gereği yapılan işin tamamlanıp tamamlanmadığının tespiti için ... tespit davası açıldığını, yapılan tespitte inşaatın %95 oranında tamamlandığına dair bilirkişi raporu hazırlandığını, eksik olarak belirlenen %5'lik kısım içinse inşaatın bitim günü, yapı kullanım belgesinin verildiği tarihtir. Kullanma izin belgesi, yapının hukuken bittiği tarihi gösterir. Bu sebeple her ne kadar yapılar fiilen bitmiş ya da bitme aşamasında olsa da, yapı kullanma izin belgesi olmadan bitmiş sayılmaz tespiti yapıldığını, sözleşme tutarı KDV dahil 1.781.800 TL olduğunu, 1.100.000,00 TL'nin ödendiğini kalan miktarın ödenmediğini beyanla arz edilen sebep ve gösterilen delillere göre davanın kabulü ile, toplam 10.000,00 TL'nın davalıdan alınarak davacıya ticari temerrüt faizi ile verilmesine, fazlaya ait talep hakkının saklı tutulmasına ve masraf ve ücreti vekaletin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla talep etmiştir. CEVAP: Asıl dava dosyasında Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... arasında imzalanan ... sözleşmesi uyarınca, sözleşme konusu işin, işveren idareye karşı taahhü...