Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... mevkiinde 548 ada 17 parselde arazide yapılacak inşaatın "Çatı Cephe Sandviç Panel ve Ara Bölme Trapez Saç Kaplama" yapılması işini, taşeronu ... Mühendislik San. Ve Ti. Ltd. Şti'ye verdiğini, söz konusu firmada sözleşme ile Yüklenici ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye verdiğini, müvekkili firma ile bağlantıda bulunan ve iş konusunda anlaşma sağlanan şirketin davalı ... Yapı Elem. Taah. San ve Tic AŞ olduğunu, davalı tarafın yaptığı işlerde taahhüt ettiği ve sözleşmede belirlenen malzemeleri kullanıldığını, müvekkili şirket tarafından taahhüt edilmiş tüm edimlerin yerine getirildiğini, sözleşme bedeli, müvekkili firma tarafından verilmiş olan çeklerin vadesinde ödendiğini, davalı tarafın sözleşme yükümlülüklerini yerine...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/336 Esas KARAR NO:2025/33
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:15/09/2014 KARAR TARİHİ:15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... mevkiinde 548 ada 17 parselde arazide yapılacak inşaatın "Çatı Cephe Sandviç Panel ve Ara Bölme Trapez Saç Kaplama" yapılması işini, taşeronu ... Mühendislik San. Ve Ti. Ltd. Şti'ye verdiğini, söz konusu firmada sözleşme ile Yüklenici ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye verdiğini, müvekkili firma ile bağlantıda bulunan ve iş konusunda anlaşma sağlanan şirketin davalı ... Yapı Elem. Taah. San ve Tic AŞ olduğunu, davalı tarafın yaptığı işlerde taahhüt ettiği ve sözleşmede belirlenen malzemeleri kullanıldığını, müvekkili şirket tarafından taahhüt edilmiş tüm edimlerin yerine getirildiğini, sözleşme bedeli, müvekkili firma tarafından verilmiş olan çeklerin vadesinde ödendiğini, davalı tarafın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini buna rağmen müvekkili firma tarafından verilen çekleri tahsil ettiğini, ilgili çeklerin ödemelerinin ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas 16/01/2009 tarihli kararı ile çeklerin ödemelerinin tedbir yolu ile durdurulmasına karar verildiğini, davalı taraf mahkeme kararına rağmen davaya konu icra takibini yaptığını, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası yolu ile çekleri takibe koyduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının durdurulmasına ilişkin tedbir kararı verilmesine, davaya konu takibin iptaline, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu çeklerin keşidecisi davacı ... AŞ ciro silsile içinde son halkadaki yetkili hamil olan müvekkiline menfi tespit davası astığını, keşidecinin aradaki iki cirantayı davalı göstermediğini, davanın iki ciranta arasında imzalanan sözleşmenin gereği gibi ifa edilmediğini, keşidecinin silsilede 4.sırada olan yetkili hamile/müvekkiline borçlu olmadığı gerekçesine dayandığını, davacı ile müvekkili arasında bir sözleşme olmadığını, tek sözleşmenin davacının taşeronu ... Müh. San. Ve Tic. Ltd. Şti ile işin yüklenicisi ... Yapı Müh. San ve Tic. Ltd. Şti arasındaki sözleşme olduğunu, sözleşmenin tarafı olmayan davacının müvekkilini sözleşmenin gereği gibi ifa edilmemesinden sorumlu tutamayacağını, bu nedenlerle davanın reddine, %40'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, .... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takibine dayanak 11.02.2009 tarihli, ... seri nolu, 49.470,35 EURO bedelli ve 13.3.2009 tarihli, ... seri nolu 49.470,35 EURO bedeli iki adet çek sebebiyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dava dilekçesi...