Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin demir çelik ürünleri imalatı ve ticareti işiyle faaliyet gösterdiğini, şirket yetkililerinin bu yılın başında şirket genel kurulunu toplamak ve sermaye artışı yapmak üzere hazırlık yaptıklarını, hazırlıklar sırasında şirketin pay defterinin bulunmadığının fark ettiklerini, tüm aramalara rağmen pay defterinin bulunamadığını, bu nedenlerle şirketin faaliyetini devam ettirebilmesi için pay defterinin kayıp nedeni ile zayiine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/59 Esas KARAR NO : 2019/367 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/01/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin demir çelik ürünleri imalatı ve ticareti işiyle faaliyet gösterdiğini, şirket yetkililerinin bu yılın başında şirket genel kurulunu toplamak ve sermaye artışı yapmak üzere hazırlık yaptıklarını, hazırlıklar sırasında şirketin pay defterinin bulunmadığının fark ettiklerini, tüm aramalara rağmen pay defterinin bulunamadığını, bu nedenlerle şirketin faaliyetini devam ettirebilmesi için pay defterinin kayıp nedeni ile zayiine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 Sayılı TTK nun 82/7 maddesi uyarıca zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" şeklinde yasal düzenleme yer almaktadır. Mahkememizce davacı tarafından bildirilen deliller toplanarak dosya arasına alınmıştır. Dosya incelemesinde İzmir Hasan Tahsin Vergi Dairesi'nin cevabi yazısında davacı şirketin 106.905,01 TL vergi borcu, 4.244,20 TL gecikme zammı borcu olduğunun bildirildiği, Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı'nın cevabi yazısında davacıdan 14/12/2015 tarihinde düzenlenen defter ve belge teslim alma tutanağında belirtilen belgelerin inceleme sonuçlandıktan sonra 18/02/2016 tarihli defter ve belge iade tutanağıyla mükellefe iade edildiğinin bildirildiği, İzmir ....Noterlik tarafından 26/12/2012 tarih ve ...-...-...-... ve ... yevmiye nolu defter tastikine ilişkin belge örneklerinin gönderildiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre; davacı tarafından ortaklar pay defterinin kaybolduğundan bahisle pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle mahkememize dava açılmış ise de, TTK 82/7 maddesinde ilgili evrak ve belgelerin ziyaa uğrama hallerinin sayıldığı, davacının bu defter ve belgeleri yasada sayılan yangın, su baskını ve yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kaybetmediği, davacı tarafın defterlerin saklanması konusunda gerekli özeni göstermediği ve tedbirleri almadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Açılan davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden...