Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket, yenilenebilir ------ enerji santrallerinin imalat, satış ve pazarlaması işleri ile iştigal ettiği, Davalı ------ sahip olduğunu yatırımlarını değerlendirmek amacıyla davacı müvekkil şirket ile görüşmeler yaparak taraflar -------işleri için anlaşma sağlandığını, o tarihte mevcut olan karşılıklı güven ilişkisi sebebi ile yazılı bir sözleşme yapılmadığını, sözlü anlaşma sağlandığını, kendilerinin yönlendirmeleri ile öncelikle davalı -----yaptığı diğer davalı---- kurulduğu, ardından----- uygun olması sebebiyle ----sayılı taşınmazlar davalı ----adına satın alındığını, ardından davalı ------ sahibi olduğu şirketten vekaletnameler talep edilerek ------ gerekli olan tüm başvuru ve işlemler müvekkil şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2018/325 Esas KARAR NO:2025/67 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/03/2018 KARAR TARİHİ: 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket, yenilenebilir ------ enerji santrallerinin imalat, satış ve pazarlaması işleri ile iştigal ettiği, Davalı ------ sahip olduğunu yatırımlarını değerlendirmek amacıyla davacı müvekkil şirket ile görüşmeler yaparak taraflar -------işleri için anlaşma sağlandığını, o tarihte mevcut olan karşılıklı güven ilişkisi sebebi ile yazılı bir sözleşme yapılmadığını, sözlü anlaşma sağlandığını, kendilerinin yönlendirmeleri ile öncelikle davalı -----yaptığı diğer davalı---- kurulduğu, ardından----- uygun olması sebebiyle ----sayılı taşınmazlar davalı ----adına satın alındığını, ardından davalı ------ sahibi olduğu şirketten vekaletnameler talep edilerek ------ gerekli olan tüm başvuru ve işlemler müvekkil şirket çalışanları tarafından vekaleten gerçekleştirildiği, yapılan iş ve işlemlerin başarı ile teslim edildiği, birçok masraf yapıldığını, bu masraf kalemleri dosyaya sunulduğunu, tamamlanan işlerin yanında hazırlanan projelerin yönlendirilmesi ve kontrolü, tüm onay sürecinin yönetimi, maliyet hesapları, yapılması gerekli olan idari başvurular ve sonuçlarının takibi, bu kapsamda idare ile görüşmeler yapılması, başvurunun onaya uygun hale getirilmesi gibi kalan bütün diğer işler müvekkil şirketin personeli, emek ve mesaisi kullanılarak tamamlandığını, projenin yaklaşık 2 yıl sürdüğü düşünüldüğünde davacı müvekkili şirket tarafından özveri ile uzun süre çalışma yapıldığı açıkça ortada olduğunu, ---- onaylanması ile birlikte yapı arazisinin teslimi ile inşaat sürecine geçilmesi gerekmesine rağmen projenin onay tarihinden sonra davalılar müvekkil şirket ile irtibatı kesildiği, yapı arazisi davalılar tarafından teslim edilmediğini, ---- kabul belgeleri temin edilen ---- inşaatları müvekkil şirket tarafından tamamlanamadığını, yapımı planlanan ---- davalılar tarafından üçüncü bir kişiye bitirtilerek hayata geçirildiği öğrenildiğini, Müvekkil şirket tarafından temin edilen --- izinleri ve hazırlanan projeler kullanılarak --- inşaatı üçüncü bir şirkete tamamlatıldığı için davalıların hukuka aykırı bu davranışı sebebiyle artık hazırlanan projeler kapsamında müvekkil şirketin inşaatı tamamlamasına fiilen imkan bulunmadığı, -------için temin edilen idari izinler, hazırlanan onaylanmış projeler, harcanan masraflar ve davalıların elde ettiği gelirler göz önüne alınarak yapmış olduğu işin değerinin bilirkişi marifeti ile hesaplanması, davalı iş sahiplerinin kusurlu olması sebebi ile ayrıca maddi-manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini, planlanan ------ tamamlanarak hazırlıkları bitirilmiş, projelerin hazırlanması ve tamamlanması için müvekkil şirket tarafından oldukça fazla iş gücü, para harcanmış, -------...