DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen şirket, ilk olarak ---------Ş. ve diğer benzer ünvanlı şirketlerin enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket, kurulduktan kısa süre sonra ----------Ş. ile birleştiğini, ilerleyen süreçte ----------Ş., ---------Ş., ---------Ş. ve ----------Ş.' leri --------Ş. İle birleşmiş ve bu birleşmenin devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, müvekkili davacının, --------Ş.'de 3 Pay ile azınlıkta kalan pay sahiplerinden olduğunu, birleşme kararı alınarak yeni kurulan --------Ş. altında tüm iştirakler birleştirilmiş, müvekkilinin ortaklık payları tasfiye edilmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/549 Esas KARAR NO : 2025/953 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen şirket, ilk olarak ---------Ş. ve diğer benzer ünvanlı şirketlerin enerji üretim faaliyetinde bulunmak üzere kurulduğunu, şirket, kurulduktan kısa süre sonra ----------Ş. ile birleştiğini, ilerleyen süreçte ----------Ş., ---------Ş., ---------Ş. ve ----------Ş.' leri --------Ş. İle birleşmiş ve bu birleşmenin devralma yoluyla gerçekleştirildiğini, müvekkili davacının, --------Ş.'de 3 Pay ile azınlıkta kalan pay sahiplerinden olduğunu, birleşme kararı alınarak yeni kurulan --------Ş. altında tüm iştirakler birleştirilmiş, müvekkilinin ortaklık payları tasfiye edilmiş ve ayrılma akçesi adı altında ödeme yapıldığını, ancak ayrılma akçesi hesaplamalarında şirketlerin gerçek finansal ve ekonomik durumları dikkate alınmamış, yalnızca nominal sermaye payları üzerinden hesaplama yapıldığını, bununda müvekkilinin hak kaybına neden olduğunu iddia ile; talep miktarını artırma hakları saklı kalmak kaydıyla; Davalıların eksik veya hiç yapmadığı faaliyetlerden doğan müspet ve munzam zararların TESPİTİ ile işbu zararların belirli olduğu anda artırılmak üzere şimdilik 100,00-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların sermayeyi kötüye kullanımının tespiti ile işbu kullanımdan doğan zarar ve alacakların şimdilik 100,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalının müvekkiline eksik ödenen ayrılma akçeleri bedelinin tespiti ile şimdilik 100,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, müvekkilinin gerçek hisse bedelinin tespiti ile şimdilik 100,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce davacı vekilinin 21/07/2025 tarihli dilekçesi ile işbu davanın -------- E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 166. maddesi, "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır." şekilinde düzenlenmiştir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.------- E. sayılı dosyası incelendiğinde, işbu dava dosyasındaki uyuşmazlığın konusu ile dosyamızın dava konusunun ve davalısının aynı olduğu, dosyanın halen derdest olduğu, Mah...