Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/436 · K. 2025/67
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/436 K. 2025/67

E. 2024/436K. 2025/676 Şubat 2025
görevli mahkemetazminatticari faaliyetsatış sözleşmesiistinaf yoluçekişmesiz yargı işibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... pasaport numaralı Fransa vatandaşı Thiant Wilfried olan müvekkilinin Portekiz'de çeşitli tekstil ürünleri satımıyla uğraşan gerçek kişi tacir olduğunu, Müvekkilinin, Türkiye'de kurulu ... Ticaret Sicili'ne ... numarasıyla kayıtlı ... Ltd. Şti.'nden 190 adet Denizci model kazak ve 128 adet Balıkçı Yaka kazak siparişi verdiğini ve davalı ile bu ürünlerin üretilmesi ve teslimatı hususunda anlaştığını, müvekkilinin, siparişini verdiği ürünlere ilişkin kol, yaka, boy gibi referans ölçülerini de davalıya ilettiğini ve bu ölçülerde üretim yapılmasını talep ettiğini, ayrıca müvekkilinin kazakların pamuk - akrilikten üretilmesi hususunda sipariş vermesine rağmen davalı sonrasında kazakları yün karışımıyla üreteceğini, yünün daha çok...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/436 Esas KARAR NO : 2025/67 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... pasaport numaralı Fransa vatandaşı Thiant Wilfried olan müvekkilinin Portekiz'de çeşitli tekstil ürünleri satımıyla uğraşan gerçek kişi tacir olduğunu, Müvekkilinin, Türkiye'de kurulu ... Ticaret Sicili'ne ... numarasıyla kayıtlı ... Ltd. Şti.'nden 190 adet Denizci model kazak ve 128 adet Balıkçı Yaka kazak siparişi verdiğini ve davalı ile bu ürünlerin üretilmesi ve teslimatı hususunda anlaştığını, müvekkilinin, siparişini verdiği ürünlere ilişkin kol, yaka, boy gibi referans ölçülerini de davalıya ilettiğini ve bu ölçülerde üretim yapılmasını talep ettiğini, ayrıca müvekkilinin kazakların pamuk - akrilikten üretilmesi hususunda sipariş vermesine rağmen davalı sonrasında kazakları yün karışımıyla üreteceğini, yünün daha çok tercih edilen malzeme olduğunu ve satmasının daha kolay olduğunun belirttiğini, müvekkilini ise kazakların yünden üretilmesi halinde referans ölçülerinin değişmeyeceğini teyit etmek istediğini ve özellikle bu hususu sorduğunu, davalınında cevaben kazakların müvekkilinin istediği referans ölçülerinde üretileceği hususunda garanti verdiğini ve bunun bir sorun olmayacağını belirttiğini, davalının hammadeyi yüne çevirmesi üzerine müvekkilinin, referans ölçülerine uygun üretim yapılıp yapılmadığı hususunu teyit etmek üzere davalı'dan birer örnek kazağı teslim etmesini istediğini, davalının, tüm ürünlerin teslimatını yapmadan önce her iki modelden de birer örnek kazağının müvekkiline ilettiğini, referans ölçülerinin davalıya iletilmiş olmasına rağmen davalı'nın göndermiş olduğu "Denizci" model örnek kazakta, referans ölçülerinden 5 cm'ye varan sapmalar olduğunu bildirip, davanın ve taleplerinin kabulüne karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere talebi olan 11.657,00 EURO'nun uygulanacak en yüksek faizle birlikte dava tarihindeki T.C. merkez bankası kuru uyarınca tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafça tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Lizbon Büyükelçiliğine müzekkere yazılarak, Mahkememiz dosyasında davacı olan ... / FRANSA adresinde ikamet ettiği bildirilen Fransız vatandaşı ... isimli kişinin Portekiz'de ekte sunulan belge uyarınca tacir olduğu iddia edilmektedir. Portekiz yasalarına göre tacir olma şartlarının nelen olduğu, kişinin tacir olup olmadığının hangi makamlardan sorulması gerektiği ve ekte gönderilen belgelerde bilgi olarak yer alan ... Madde 114 'ün ne olduğu veya neye ilişkin olduğu hususlarında mahkememize bilgi verilmesinin, mümkünse yasa maddelerinin tercümelerinin mahkememize bildirilmesi istenilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki satış sö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/76 · K. 2025/66

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/87 · K. 2025/68

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/78 · K. 2025/69

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2025/64

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2025/63

5 Şubat 2025