Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/883 · K. 2024/501
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/883 K. 2024/501

E. 2017/883K. 2024/5014 Temmuz 2024
tazminatsağlık kurulu raporutrafik kazasıbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıvesayethaksız fiilistinaf yolukusur tespitimaddi zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 YAZIM TARİHİ : 04/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2016 tarihli meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin sakatlanarak kısmi kalıcı şekilde iş göremez halinde kaldığını, bu nedenle gerek maddi gerekse manevi olarak hezeyana uğradığını, söz konusu kazanın oluşumunda sigortanıza sigortalanan ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkilinin ise ... plakalı araçta sürücü konumunda olduğundan herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... poliçesinde daimi maluliyet tazminatı, geçici işgöremezlik tazminatı, tedavi gideri ve daimi ve/veya geçici bakım ve/veya bakıcı gideri limitlerinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/883 Esas KARAR NO : 2024/501

... ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 YAZIM TARİHİ : 04/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2016 tarihli meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin sakatlanarak kısmi kalıcı şekilde iş göremez halinde kaldığını, bu nedenle gerek maddi gerekse manevi olarak hezeyana uğradığını, söz konusu kazanın oluşumunda sigortanıza sigortalanan ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkilinin ise ... plakalı araçta sürücü konumunda olduğundan herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... poliçesinde daimi maluliyet tazminatı, geçici işgöremezlik tazminatı, tedavi gideri ve daimi ve/veya geçici bakım ve/veya bakıcı gideri limitlerinin belirli olduğunu, müvekkilinin sigorta şirketine yaptığı yazılı başvuru sonucunda herhangi bir ödeme yapılmadığını, 27.03.2017 tarihinde ihbar edildiğini ve dosyanın ... dosya nosu ile şirkete kaydedildiğini, müvekkillerinin şirketle yaptığı şifai görüşmelerinde tazminat miktarını 9.000,00 TL olarak belirlediklerini ama ödeme yapabilmeleri için dava açıp feragat etmeleri halinde ödeneceğini, söz konusu teklifin hukuku dolanma yoluna girmek olduğunu, yasalara aykırı olduğunu, poliçe üst limitinden ödeme yapılması gerektiğini, müvekkilinin yaşı, geliri, olayda kusursuz oluşu ve tüm diğer faktörler değerlendirildiğinde limit dahilinde zararın tümünden sorumlu olacağını, davalı ... şirketinin tacir olduğunu, müvekkilinin miktarı belirsiz olan... daimi maluliyet, geçici maluliyet tazminatının tedavi ve bakım giderinin hesap edilmesini, 3,00 TL daimi maluliyet tazminatı alacağı, 3,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı alacağı, 2,00 TL daimi ve/veya geçici bakım ve/veya bakıcı gideri alacağı, 2,00 TL tedavi gideri alacağı olmak üzere toplamda şimdilik 10,00 TL taraflarına ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 17.02.2016-2017 vadeli ... numaralı...poliçesi ile davalı şirkete sigortalı olduğunu, davalının sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, geçici iş göremezlik ile tedavi ve bakıcı giderlerinden sorumlu olmadığını, faiz talebinin reddi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Birleşen ... Esas sayılı dosyasında; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı ... şirketine... poliçesi ile sigortalı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki aracın çift taraflı olarak karıştığı 12.07.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkili tarafından sürekli, geçici iş göremezlik zararı ve tedavi giderlerinin tazmini talebi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/524 · K. 2024/500

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 · K. 2023/79

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/79 · K. 2023/416

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 · K. 2024/293

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649 · K. 2023/201

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/654 · K. 2024/446

6 Haziran 2024