Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/247 Esas KARAR NO : 2023/79 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 14/02/2008 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KAR. YAZ. TAR. : 06/03/2023 Mahkememize tevzi edilen asıl dava dosyası ile birleşen dava dosyalarının incelenmesi sonucunda: DAVA: Asıl dava dosyasında: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından 25/09/2013 tarih ve 15.000,00 TL bedelli senede dayalı olarak kooperatif aleyhine Ankara 30 İcra Müdürlüğü'nün 2005/247 E. sayılı takip dosyasından 15.000,00 TL asıl alacak, 35.840 TL faiz, 45 TL komisyon ücreti olmak üzere 50.885,00 TL alacak talep edildiğini; böyle bir borcu bulunmadığını; Kooperatif Başkanı ...., eski Muhasip Üye .... ve eski Üye .... döneminde Davalı ...'e iş yaptırılmış gibi gösterilerek, bu kişiye...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/247 Esas KARAR NO : 2023/79
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 14/02/2008
KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KAR. YAZ. TAR. : 06/03/2023
Mahkememize tevzi edilen asıl dava dosyası ile birleşen dava dosyalarının incelenmesi sonucunda: DAVA: Asıl dava dosyasında: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından 25/09/2013 tarih ve 15.000,00 TL bedelli senede dayalı olarak kooperatif aleyhine Ankara 30 İcra Müdürlüğü'nün 2005/247 E. sayılı takip dosyasından 15.000,00 TL asıl alacak, 35.840 TL faiz, 45 TL komisyon ücreti olmak üzere 50.885,00 TL alacak talep edildiğini; böyle bir borcu bulunmadığını; Kooperatif Başkanı ...., eski Muhasip Üye .... ve eski Üye .... döneminde Davalı ...'e iş yaptırılmış gibi gösterilerek, bu kişiye senetler verildiğini; kooperatif yönetim kurulunun 02/02/2002 tarihli 10 nolu kararında ...kooperatifimiz adına yapılacak tüm işlerin alım ve satımına, taahhütte bulunulmasına, kooperatifimiz adına dilediği kişi ve kuruluşlardan borç para alma, senet verme, çek tahsil etme, dilediğinde çek kullanılması için Kooperatif Başkanı ...'ın yetkili kılındığını belirtildiğini; daha da önemlisi bu kararın sonradan ilave edilen bir karar olduğunun bu konuda yaptırılan özel bilirkişi incelemesi ile ortaya çıktığını; bu sebeple, müvekkili kooperatifin, Ankara 30. İcra Müdürlüğü'nün 2005/247 E. sayılı takip dosyasından takibe konulan 50.885,00 TL tutarında borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Birleşen Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/504 E., 2006/310 K. sayılı dava dosyasında:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından 15.000,00 YTL bedelli senede dayalı olarak kooperatif aleyhine Ankara 30 İcra Müdürlüğü'nün 2005/248 E. sayılı takip dosyasından icra takibi yapıldığını; 15.000,00 TL asıl alacak, 33.085 TL işlemiş faiz, 0,45 TL komisyon ücreti olmak üzere toplam 48.085 TL istendiğini; kooperatifin eski yönetiminin iş yapmış gösterilerek davalıya senetler verdiğini; Kooperatif Başkanı ...'a tek başına imza yetkisi verildiğini ve bu durumun Kooperatifler Yasası'na aykırı olduğunu; bu sebeple, kooperatifin Ankara 30. İcra Müdürlüğü'nün 2005/248 sayılı dosyasından takibe koyduğu toplam 48.085,00 TL tutarında borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Birleşen Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/605 E., 2008/91 K. sayılı dava dosyasında: Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/565 E. sayılı dava dosyasında kooperatifin iflası talepli (İflas talepli davada kooperatif hakkında Ankara Gayrimenkul İcra Müdürlüğünün 2005/227, Ankara 30. İcra Müdürlüğü'nün 2004/10420, 2005/246 ve 2005/248 E. sayılı dosyaları ile icra takibi yapıldığı, kesinleşmesine karşın borcun ödenmemesi sebebiyle iflas istenmektedir.) dava açılmış; bu davaya karşı ve...