DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 23.06.2023 tarihindeki teklif formu/sipariş sözleşmesi ile KDV dahil 732.024,80 TL lik mal vermeyi taahhüt ettiği, davacı Taşkale şirketince diğer davacı ... Beton şirketine 30.09.2023 vadeli... no.lu 400.000,00 TL bedelli ve 31.10.2023 vadeli ... no.lu 400.000,00 TL bedelli iki adet çek düzenlendiği, çekin cirolandığı ve çeklerin 26.06.2023 tarihli 17 no.lu davalının Tahsilat Makbuzu ile davalıya verildiği, ancak davalı yanca çek bedeli karşılığı olan tuğlaların tamamının teslim edilmediği gerekçesi ile 31.10.2023 vadeli... no.lu 400.000,00 TL bedelli çekin karşılıksız kaldığı borcun...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/838 Esas KARAR NO : 2024/789 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 23.06.2023 tarihindeki teklif formu/sipariş sözleşmesi ile KDV dahil 732.024,80 TL lik mal vermeyi taahhüt ettiği, davacı Taşkale şirketince diğer davacı ... Beton şirketine 30.09.2023 vadeli... no.lu 400.000,00 TL bedelli ve 31.10.2023 vadeli ... no.lu 400.000,00 TL bedelli iki adet çek düzenlendiği, çekin cirolandığı ve çeklerin 26.06.2023 tarihli 17 no.lu davalının Tahsilat Makbuzu ile davalıya verildiği, ancak davalı yanca çek bedeli karşılığı olan tuğlaların tamamının teslim edilmediği gerekçesi ile 31.10.2023 vadeli... no.lu 400.000,00 TL bedelli çekin karşılıksız kaldığı borcun olmadığının tespiti talep edilmiştir. Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir. Dava menfi tespit davası olarak ikame edilmiş ise de yargılama sırasında ibraz edilen çek için ödemenin yapıldığı görüldüğünden davaya istirdat olarak devam edilmiştir. Davaya konu çek incelendiğinde; 2 nolu davacının keşideci, 1 numaralı davacının lehtar, davalının ise ciro sonucu hamil olarak yer aldığı ibraz sonucu çek bedelinin ödendiği görülmüştür. Dava dilekçesinin ekinde tahsilat makbuzu başlıklı belge incelendiğinde; "cari hesaba mahsuben tahsil kaydıyla" alındığının yazılı olduğu görüldüğünden taraf ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, Bilirkişiden alınan 05/07/2024 tarihli raporunun sonuç kısmına göre; "Mahkeme dosyası ve içindeki belgeler ile Davacı...Betonarme Yapılar San.Ve Tic.Ltd.Şti. yasal defter kayıtlarının ve dayanağı belgelerin tetkiki sonucunda ve raporum içinde açıklanan nedenlerle, 1) Davacı...arafından davacı ...şirketine her biri 400.000 TL lik iki adet toplamı 800.000 TL lik çek verildiği, Davalı tahsilat makbuzu ile çeklerin teslim alındığı, 30.09.2023 ve 30.10.2023 vadeli çeklerin ödendiği, 2) Davalı yanca savunma dilekçesi ve ticari defterlerin bulunduğu adres bilgisi verilmediğinden incelenemediği, 3) Davacı... şirketinin Merkez adresinin İstnbul olması sebebi ile incelenemediği, S.M.Mali Müşaviri ... ile görüşüldüğünde dava konusu ile ilgili davacı ... şirketine toplamı 800.000 TL lik çek verildi kaydının olduğu belirtildiği, 4) Davacı ...irketinin incelenen 2023 yılı yasal defterlerinde davacı...toplamı 800.000 TL lik çeki aldığı ve çekleri davalı şirkete verildiğinin kayıtlı olduğu, 30.06.2023 öncesine ait davalının takip edildiği 320.ATA muavin kaydında bir kayda rastlanmadığı, çek verildi kaydı ile başlayan ticari ilişkinin kayıtlı olduğu, davacı yanca verilen toplamı 800.000 TL lik çeklere karşılık davalı yanca 5 adet to...