DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı, 15 günlük sürede geçiş ücretinin ödemesini yapmayan araç maliklerine, geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza uygulaması yapılmakta olduğunu, Davalıya ait, ... plakalı araçları ile 25.09.2016 - 18.01.2018 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı davacı şirkette olan ... ndan 93 adet ihlali geçiş gerçekleştirdiğini, ihlali geçişlerden doğan davacının alacakları olduğunu, yasal cezanın ödenmemesi üzerine icra takip dosyası üzerinden icra takibine gidildiğini, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, 6001 sayılı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/218 Esas KARAR NO : 2025/42 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı, 15 günlük sürede geçiş ücretinin ödemesini yapmayan araç maliklerine, geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza uygulaması yapılmakta olduğunu, Davalıya ait, ... plakalı araçları ile 25.09.2016 - 18.01.2018 tarihleri arasında ücret ödemeksizin, işletme hakkı davacı şirkette olan ... ndan 93 adet ihlali geçiş gerçekleştirdiğini, ihlali geçişlerden doğan davacının alacakları olduğunu, yasal cezanın ödenmemesi üzerine icra takip dosyası üzerinden icra takibine gidildiğini, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun'un 30. maddesinde; geçiş ücretini ödememe ve güvenliğin ihlali halinin düzlendiği, 1. fikrada ücret ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine geçiş ücretinin 10 katı tutarında idari para cezası verileceğinin düzenlendiği, 30/5 maddesine göre; 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar ve karayollarını geçiş ücretini ödemeden kullanan araç sahiplerine geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin 10 katı katı tutarında cezanın genel hükümlerine göre tahsil edileceğinin belirtildiği, daha açık bir ifade ile 5. fikradaki cezanın idari para cezası olmadığı ve genel hükümlere göre tahsil edileceğinin yasadan kaynaklanan bir durum olduğu, işletmecinin tahsil ettiği tutarın %60'ını hazine payı olarak ödeyeceğini, ihlali geçiş yapan araç sahiplerine ücretin 10 katı tutarında ceza uygulanmasının yasal düzenleme gereği olduğunu, davalının ilamsız icra takibine yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, bu nedenlerle; davanın kabulü ile ... Genel İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyasında davalının icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamı ile geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 19.538,05 TL Asıl Alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş Faiz (2.614,10 TL) ve KDV (470,54 TL) yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamını, icra takibine konu alacağın %20'sinden aşaağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilerek, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını, peşin olarak ödenen yargılama giderleri ve harçlarla tespit edilecek vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı yasal süresi içerisinde mahkememize cevap d...