DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı ... Şirketi. arasında ... nolu Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen Mart- Nisan-Mayıs-Haziran 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 3.807,08 TL olan borca ilişkin ... üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, ... tarafından başlatılan yasal takibi muhtevasında barındıran ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas numaralı dosyası ile açılan takibe borçlunun 07.10.2022 tarihinde itirazda bulunulduğu...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/399 Esas KARAR NO : 2023/670 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı ... Şirketi. arasında ... nolu Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen Mart- Nisan-Mayıs-Haziran 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 3.807,08 TL olan borca ilişkin ... üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, ... tarafından başlatılan yasal takibi muhtevasında barındıran ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas numaralı dosyası ile açılan takibe borçlunun 07.10.2022 tarihinde itirazda bulunulduğu görüldüğünü, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takip durduğunu, bu nedenlerle; haklı davalarının kabulü ile borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesi, borca itiraz eden davalı aleyhine İİK madde 67/2 uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 01/08/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından Mart-Nisan-Mayıs-Haziran 2021 tarihlerine ilişkin faturaların ödenmemesi sebebiyle davacı şirket tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas Sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, taraflarınca işbu fatura aylarına ilişkin herhangi bir kullanım olmadığından ve müvekkili şirketin bu miktarda borcu olmadığından dolayı haklı olarak itiraz edildiğini, ancak davacı şirket tarafından hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak huzurdaki dava ikame edildiğini, müvekkili şirketin ... San. Ve Tic. A.Ş. ... 'nün ... sicilinde kayıtlı bir anonim şirket olduğunu, şirket merkezi "... Mahallesi ... Cad. ... Apt. No: ... " adresine kayıtlı olduğunu, bilindiği üzere 30 Ekim 2020 günü Türkiye saati ile 14.51'de, merkez üssü Yunanistan'ın ... Adası açıklarında Türkiye'nin İzmir ilinin ... ilçesine 23 km mesafede bulunan, yerin 16,5 km altında 6,9 Mw büyüklüğünde deprem meydana gelmiş ve mezkur deprem sonucunda birçok mal ve can kaybı yaşandığını, müvekkili şirketin merkezi İzmir İli, ... İlçesinde bulunduğunu, depremden en çok etkilenen ilçe de müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu ... ilçesi olduğunu, mezkur deprem sonrası müvekkili şirket merkezi olarak kullanılan bina hususiyetinde Riskli Yapıların Tespit Edilmesine İlişkin Esaslar çerçevesinde "Riskli Bina Tespit Raporu İnceleme Formu" tanzim edildiğini, 10.11.2020 tarihli tutanak ile de ... Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün talebi doğrultusunda ... Eylül Üniversitesi tarafından hazırlanan İnceleme Uygulama Rap...