Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/777 · K. 2025/175
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/777 K. 2025/175

E. 2024/777K. 2025/17521 Mart 2025
itirazın iptaliçekişmesiz yargı işigörevli mahkemehizmet sözleşmesitazminatyasal sürealacağın tahsiliyetkili mahkemeicra inkar tazminatıiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sahibi olduğu düğün.com portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne düğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, işbu reklam ve tanıtım hizmeti, www.düğün.com internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirildiğini, ... Organizasyon Tesisleri ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portallarında yayınlamak isteyen davalı şirket ile 01.08.2022 tarihinde 12 Ay Taahhütlü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/777 Esas KARAR NO : 2025/175 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sahibi olduğu düğün.com portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne düğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, işbu reklam ve tanıtım hizmeti, www.düğün.com internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirildiğini, ... Organizasyon Tesisleri ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portallarında yayınlamak isteyen davalı şirket ile 01.08.2022 tarihinde 12 Ay Taahhütlü Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında borçludan 10.01.2023, 08.02.2023, 01.03.2023, 01.04.2023, 01.05.2023, 01.06.2023, 14.07.2023, 05.08.2023, 02.09.2023, 07.09.2023, 02.10.2023, 03.11.2023, 02.12.2023, 03.11.2023, 02.12.2023, 31.12.2023, 04.01.2024, 02.02.2024 ve 07.03.2024 tarihlerinde toplam 28.437,00TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalı tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunın icra takibinde yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz ile icra takibinin durduğunu, müvekkilinin alacağının sözleşmeye, faturalara, internet üzerinden verilen hizmete ve cari hesaba dayandığını, işbu huzurdaki davada ayrı bir husus ...Ltd. Şti.'ye müvekkili şirket tarafından reklam ve tanıtım hizmeti verilmesi hususunda taraflar arasında akdedilen sözleşmeye ...'nin imza attığını, işbu davada davalılardan ...'nin temsil ve ilzama yetkili olmamasına karşın sözleşmeyi imzalamasından kaynaklı itiraz söz konusu olduğunu, işbu davada ...'nin temsil ve ilzama yetkili olmamasına karşın sözleşme kapsamında müvekkil şirket tarafından verilen hizmete karşı alınan ödemeler davalı şirketin münferiden yetkilisi ... tarafından gerçekleştirildiğini, bu durumda taraflarca imzalanan sözleşme şirket yetkilisi tarafından örtülü olarak onanmış olduğunu, yetkisiz temsil durumu söz konusu olmadığını, 12 aylık taahhüt karşılığı yararlanılan indirimler ve katılım bedeli gibi avantajlar maddede belirtilen hallerde fatura edileceğini, davalıya da bu madde gereği yararlandığı indirimler ve katılım bedelinin de ayrıca fatura edildiğini, müvekkili şirketin sözleşmeye uygun olarak sözleşme imzalandıktan sonra davalının işletmesi olan ...TESİSLERİne kendi internet sitesi düğün.com portalında Sosyal Tesisler ve "Balo ve Davet Salonları" kategorilerinde oluşturduğu sayfalar üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti vermeye başladığını, bu nedenlerle; borçlunun İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/218 · K. 2025/42

27 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2024/650

18 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2023/670

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/123 · K. 2024/685

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/254 · K. 2025/12

10 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/615 · K. 2024/606

24 Ekim 2024