DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin TTK kapsamında esas sermayesinin 2/3ünü yitirdiğini, borca batık hale geldiğini, şirketin yönetim genel kurulu gereken nisapta toplantılarını yaparak şirketin borca batık olduğu ve iflasının gerektiği yönünde karar aldıklarını, müvekkil şirketin borca batık olması sebebiyle iş bu davayı açmanın zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; şirketin defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak TTK uyarınca şirketin borca batık olduğunun saptanması suretiyle müvekkil şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava ettiği...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/374 Esas KARAR NO : 2024/941 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin TTK kapsamında esas sermayesinin 2/3ünü yitirdiğini, borca batık hale geldiğini, şirketin yönetim genel kurulu gereken nisapta toplantılarını yaparak şirketin borca batık olduğu ve iflasının gerektiği yönünde karar aldıklarını, müvekkil şirketin borca batık olması sebebiyle iş bu davayı açmanın zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; şirketin defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak TTK uyarınca şirketin borca batık olduğunun saptanması suretiyle müvekkil şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; şirket defter ve kayıtları,ticaret sicil kayıtları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal kanıta dayandığı görülmüştür. Davacıların, davasını açmasına müteakiben, dava dosyasının tetkikinde, davacı tarafından dava açılırken 1.450,00-TL miktarında gider avansı yatırmış olduğu, İİK nun 166. Maddesine göre, yapılacak ilan gideri için 15.000,00-TL, ilgili kurumlara yazılacak müzekkere giderleri için 2.000,00-TL, kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masrafları için 600,00-TL gider avansı dahil olmak üzere toplam 17.600,00-TL gider avansı ile 25.000,00-TL iflas avansı yatırması ayrıca İİK nun 178. Maddesi uyarınca, doğrudan doğruya iflas isteminde bulunan davacı borçlunun, dava dilekçesine ekli olarak bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adresini gösteren mal beyanını da iflas talebine eklemek zorunda olduğundan, iflas isteminde bulunan şirketin aktif ve pasifini gösterir bilançosu ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını 2 haftalık süre içerisinde sunması hususunda, davacı vekiline ihtaratlı davetiye çıkartıldığı, ihtaratlı davetiyenin 07/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği, ancak verilen süreye rağmen davacı vekili tarafından ek gider avansının yatırılmadığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; doğrudan borçlu tarafından talep edilen iflas istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Uyuşmazlığın, aciz halinde olduğunu bildirerek iflas talebinde bulunan davacı borçlu şirketin, aciz halinde olup olmadığı, bu kapsamda doğrudan iflasını gerektirir şartların oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır. İİK nun 178/1 Maddesinde "İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. Bu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemez. " hükmü düz...