DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alışveriş gerçekleştiğini, söz konusu ticari alışverişler neticesinde müvekkili şirketin kendi defterlerinde 8.582,31 TL alacağının bulunduğunu, bu cari hesaptan kaynaklı alacağın davalı tarafça ödenmediğini, müvekkili tarafından taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden düzenlenen faturalara dayanak cari hesap alacağının tahsili için --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin defterleri incelendiğinde alacaklı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/866 Esas KARAR NO: 2025/15 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alışveriş gerçekleştiğini, söz konusu ticari alışverişler neticesinde müvekkili şirketin kendi defterlerinde 8.582,31 TL alacağının bulunduğunu, bu cari hesaptan kaynaklı alacağın davalı tarafça ödenmediğini, müvekkili tarafından taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden düzenlenen faturalara dayanak cari hesap alacağının tahsili için --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle takibin durduğunu, davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin defterleri incelendiğinde alacaklı olduğu gözükeceği, arabuluculuk aşamasının olumsuz sonuçlandığını beyan ederek, davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, asıl davalı aleyhine alacak üzerinden %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ettiği görülmüştür.Davalı tarafa dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine--------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yöneltilen itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu icra dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 179.579,50 tutarlı ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın 88.582,31 TL kısmı yönünden itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür. Taraflarca bildirilen tüm deliller toplanmış, --------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı icra dosyası vs tüm belge ve dokümanlar toplanmış, mahkememiz 14/03/2024 tarihli 1 nolu ara kararı gereği, davalının 2022-2023 yılları ticari defterlerinin incelenmesi için ---------- Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazıldığı, talimat mahkemesince davalı tarafa "Kesin süre içinde defter ibraz etmeyen tarafın veya şirket merkezinde incelemeye hazır bulundurmayan tarafın defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılarak dosyadaki delillerin ve defterlerini ibraz eden tarafın kayıtlarının incelenmesi ile yetinileceği ve defterlerini sunan tarafın kayıtlarının esas alınacağı ihtar olunur." şerhli tensip tutanağı ekli çıkartılan tebligat 26.05.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, usulüne uygun tebliğe rağmen davalının defterleri ibraz etmediği gibi yerinde inceleme talebinde...