DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/11/2021 KARAR TARİHİ: 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkili şirketten sürekli ürün satın almakta olup bu işlemlerden dolayı aralarında bir cari hesap ilişkisi kurulduğunu, davalı şirketin almış olduğu ürünlere karşılık faturaların düzenlendiğini ve davalı şirketin bildirmiş olduğu adrese gönderildiğini, davalı şirketin, faturalara karşı bir itirazda bulunmadığını, fatura bedellerini müvekkil şirkete ödemediğini, faturaya konu tutarların ödenmemesi üzerine davalı şirkete -------- Noterliğinin ------- yevmiye numaralı, 20.07.2020 tarihli ihtarname ile toplam borç tutarının 7 iş günü içerisinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağının...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/793 Esas KARAR NO: 2023/911
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/11/2021 KARAR TARİHİ: 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkili şirketten sürekli ürün satın almakta olup bu işlemlerden dolayı aralarında bir cari hesap ilişkisi kurulduğunu, davalı şirketin almış olduğu ürünlere karşılık faturaların düzenlendiğini ve davalı şirketin bildirmiş olduğu adrese gönderildiğini, davalı şirketin, faturalara karşı bir itirazda bulunmadığını, fatura bedellerini müvekkil şirkete ödemediğini, faturaya konu tutarların ödenmemesi üzerine davalı şirkete -------- Noterliğinin ------- yevmiye numaralı, 20.07.2020 tarihli ihtarname ile toplam borç tutarının 7 iş günü içerisinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak verilen süre içerisinde davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine müvekkili şirketin alacaklarının tahsili amacıyla -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,yapılan takibe davalı şirket tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine -------- E. Sayılı dosyası ile yapılan takibe konu alacak miktarı ile ilgili fatura bedellerin de müvekkil şirket tarafından yapılan ödemeler mahsup edilmeden icra takibi yapıldığını, davacı ile müvekkili şirket arasındaki ticari kayıtlar incelendiğinde müvekkilin talep edilen miktarda borcu bulunmadığının tespit edileceğini belirtmiş olup, davanın reddine, haksız ve kötü niyetli davacının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle, davacı tarafça cari hesap alacağına istinaden başlatılan ------- Esas sayılı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Mahkememizce her iki tarafın 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin incelenmesi için mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiş, alınan 23/06/2022 tarihli raporun sonuç kısmında," Defterlerin Usulüne Uygun Tutulup Tutulmadığı Yönünden: Davacı şirketin 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin GİB onaylı beratlarının süresinde alındığı, TTK ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, davalı şirket tarafından inceleme günü defterler ibraz edilmediğinden, davalı şirk...