Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2023 tarihinde, sürücüsü... olan davacı şirkete ait... plakalı araç ile sürücüsü davalı... olan ve diğer davalı ...a ait... plakalı ticari (taksi) aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, davalı tarafın %100 kusuruyla sebebiyet verdiği kaza neticesinde müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını, müvekkili şirketin aracında meydana gelen araç değer kaybının tazmin edilmesi amacıyla karşı tarafa ait aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yapılmış olunsa da sigorta şirketi tarafından tarafımıza herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, arabuluculukta "Anlaşmama" ile sonuçlandığını, tüm bu sebeplerle, davalı tarafın %100 kusuruyla...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1054 Esas KARAR NO : 2024/777 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.07.2023 tarihinde, sürücüsü... olan davacı şirkete ait... plakalı araç ile sürücüsü davalı... olan ve diğer davalı ...a ait... plakalı ticari (taksi) aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, davalı tarafın %100 kusuruyla sebebiyet verdiği kaza neticesinde müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını, müvekkili şirketin aracında meydana gelen araç değer kaybının tazmin edilmesi amacıyla karşı tarafa ait aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yapılmış olunsa da sigorta şirketi tarafından tarafımıza herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, arabuluculukta "Anlaşmama" ile sonuçlandığını, tüm bu sebeplerle, davalı tarafın %100 kusuruyla gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti teknik bir husus olduğundan, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının ve kusur oranının tespiti için bilirkişİ incelemesi yaptırılmasına, fazlaya dair talep ve ıslaha ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL araç değer kaybının kaza tarihinden itibaren uygulanacak olan faiz ile beraber müşterek ve müteselsilen davalılardan alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı Trafik Sigorta Poliçesi 12/01/2023 - 12/01/2024 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, dava konusu miktarın davacı tarafça belirlenebilir olduğundan belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, kaza tespit tutanağı ve ceza dosyalarından alınan raporlar hukuk hakimi açısından bağlayıcı olmadığını, ayrıca ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunu esas alarak hüküm kurmak, Yargıtay tarafından hükmün eksik inceleme ürünü olarak değerlendirilmesine sebebiyet verdiğini, bu nedenle kusur oranlarının tespit bilirkişi raporu alınması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından araç onarımına ilişkin davacının kasko şirketi olan ... SİGORTA A.Ş'ye 30/09/2023 tarihinde 41.599,02 TL ödeme yapıldığını, Sayın mahkemenin aleyhe tazminata hükmetmesi durumunda yapılan tüm ödemelerin kaza tarihindeki poliçe teminat limiti olan 120.000 TL'den mahsup edilmesini, değer kaybı bedelinin genel şartlara göre hesaplanmasını, davacının talep etmesi gereken faiz yasal faiz olduğunu, davacının davasının reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, haksız fiil sonucu davacının maliki bulunudğu araçta meydana gelen değer kaybı tazminat...