Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 19.03.2019 tarihli Ana, 02.08.2019 tarihli EK-1 Satış Pazarlama ve Danışmanlık Sözleşmesi ile; davalının üretimini yaptığı ve ithal ettiği ürünlerin pazarlamasını ve danışmanlığını müvekkil şirketin yapacağı, buna nazaran da sözleşmenin 3. Maddesinde belirlenen komisyonu davalı şirketten hak ediş olarak alacağı düzenlenmiş ve kabul edilmiştir. Ayrıca işbu satışın Devlet Malzeme Ofisi, Milli Savunma Bakanlığı ve TSKGV (iştirakleri, vakıfları, bağlı ve dolaylı olarak bağlı kuruluşları dahil), Dost ve Müttefik Ülkelerin Askeri Birlikleri ile NATO Ülkeleri ve Birleşmiş Milletler adına alım (tedarik) yapan kuruluşların ve bunlara bağlı iştirak şirketleri üzerinden...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1023 Esas KARAR NO : 2024/775 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 19.03.2019 tarihli Ana, 02.08.2019 tarihli EK-1 Satış Pazarlama ve Danışmanlık Sözleşmesi ile; davalının üretimini yaptığı ve ithal ettiği ürünlerin pazarlamasını ve danışmanlığını müvekkil şirketin yapacağı, buna nazaran da sözleşmenin 3. Maddesinde belirlenen komisyonu davalı şirketten hak ediş olarak alacağı düzenlenmiş ve kabul edilmiştir. Ayrıca işbu satışın Devlet Malzeme Ofisi, Milli Savunma Bakanlığı ve TSKGV (iştirakleri, vakıfları, bağlı ve dolaylı olarak bağlı kuruluşları dahil), Dost ve Müttefik Ülkelerin Askeri Birlikleri ile NATO Ülkeleri ve Birleşmiş Milletler adına alım (tedarik) yapan kuruluşların ve bunlara bağlı iştirak şirketleri üzerinden gerek ihaleli gerek ise katalog yoluyla yapılacak olan satışları kapsadığı, üretilen ve ithal edilen ürünlerin pazarlaması ve danışmanlığı konusunda tek yetkili aracı ve danışman firma olarak müvekkil şirketin tanındığı, müvekkil şirket onayı dışında bir başka firma ve kişilerle iş ilişkisine girilmeyeceği, satışlar üzerinden belirlenen komisyonun hak ediş olarak müvekkil şirkete ödeneceği, ana sözleşme süresinin 5 yıl, ek sözleşme süresinin 10 yıl olduğu ancak ilave 2 yıl süre ile yapılacak satışlar üzerinden komisyon hakkının devam edeceği belirlenmiş olup belirtilen işlemlerin gerçekleştirilmesi ve diğer tüm hususlarla ilgili olarak gerekli hükümler de işbu sözleşme içeriğinde düzenlenmiştir. Fakat davalı şirket, sözleşme ile düzenlenen birçok yükümlülüğünü yerine getirmediği gibi işbu sözleşme kapsamında yapılan satış ve danışmanlık hizmetlerinden doğan hak edişleri de müvekkil şirkete ödememiştir. Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 2. Maddesinin B bendinde düzenlenen; davalı şirketin "sözleşme kapsamına giren satışların mali kayıtlarını her ay mutad olarak takip eden ayın 1'i ile 5'i arasında müvekkil şirketin talebine gerek olmaksızın raporlayarak mail olarak bilgilendireceği ve e posta ile fatura bilgilerini paylaşacağı" yükümlülüğünü yerine getirmemesi sebebiyle müvekkil şirket de fatura düzenleyememiş ve yapılan satışların takibini gerçekleştirememiştir. Kanun maddesi ve Yargıtay kararlarıyla da sabit olduğu üzere; davalı şirketin satışları bildirmemesi buna dayalı olarak da müvekkil şirketin fatura kesememesi sebebiyle, alacak miktarının belirlenebilmesi karşı tarafın elinde bulunan bilgi ve belgelere dayalıdır. Müvekkil şirket tarafından işbu belgelere ulaşılmaya çalışılmışsa da davalı taraftan herhangi bir yanıt alınamamıştır. Bu nedenle gerekli dikkat ve özen gösterilse dahi alacağın tarafımızca belirlenmesi, objektif olarak imkansızlığa dayandığından mümkün değildi...