Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/575 · K. 2024/985
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/575 K. 2024/985

E. 2024/575K. 2024/98531 Ekim 2024
cezai şartdelil tespitibilirkişi raporueser sözleşmesibilirkişi incelemesitazminatanonim şirketiş sözleşmesiabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı ... Yapı Dekorasyon San. Tic. Ltd. Şti. arasında 16.03.2023 tarihinde "İşin Yapılmasına İlişkin Sözleşme" akdedilmiştir. İşbu Sözleşme uyarınca davalı şirket, müvekkil şirkete ait işyerinde şartname ve projelere uygun olarak Sözleşme ekinde yer alan Yapılacak İşler Listesinde yazılı işlerin yapılması işini üstlenmiştir. Proje, çizim, yapım, düzenleme, teknik işler ve yapılacak işler listesindeki işlerin tamamını kendi sorumluluğu ve koordinasyonu altında anahtar teslim şeklinde ifa etme işini üstlenen davalı taraf, Sözleşme konusu işleri 16.06.2023 tarihinde eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde tamamlayıp teslim etmeyi kabul ve taahhüt etmiştir. Taraflar arasında imzalanan 16.03.2023 tarihli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/575 Esas KARAR NO : 2024/985 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ile davalı ... Yapı Dekorasyon San. Tic. Ltd. Şti. arasında 16.03.2023 tarihinde "İşin Yapılmasına İlişkin Sözleşme" akdedilmiştir. İşbu Sözleşme uyarınca davalı şirket, müvekkil şirkete ait işyerinde şartname ve projelere uygun olarak Sözleşme ekinde yer alan Yapılacak İşler Listesinde yazılı işlerin yapılması işini üstlenmiştir. Proje, çizim, yapım, düzenleme, teknik işler ve yapılacak işler listesindeki işlerin tamamını kendi sorumluluğu ve koordinasyonu altında anahtar teslim şeklinde ifa etme işini üstlenen davalı taraf, Sözleşme konusu işleri 16.06.2023 tarihinde eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde tamamlayıp teslim etmeyi kabul ve taahhüt etmiştir. Taraflar arasında imzalanan 16.03.2023 tarihli Sözleşmeye istinaden davalı tarafça işe başlanmış ise de, davalının sözleşme ekinde yer alan Yapılacak İşler Listesindeki işleri, teknik şartnamedeki standartlara uygun olarak 16.06.2023 tarihinde eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde tamamlayıp anahtar teslim şeklinde teslim edememiş olması nedeniyle karşılıklı ihtarnameler gönderilmiş ve son olarak 07.07.2023 tarihli Protokol ile taraflarca Sözleşme konusu işin 21.07.2023 tarihinde tamamlanacağı, teknik şartnameye uygun olmayan işlerin düzeltileceği ve sözleşme konusu tüm işlerin en geç 21.07.2023 tarihinde anahtar teslim yapılacağı konusunda mutabık kalınmıştır. Söz konusu Protokolde işin eksik ve ayıplı olduğu, süresinde teslim edilmediği ve ödemeye hak kazanmadıkları davalı tarafça ikrar edilmiştir. Davalının işbu Protokol gereklerini de yerine getirmemesi ve işi 21.07.2023 tarihinde ayıptan ari bir şekilde eksiksiz olarak müvekkil şirkete teslim edememesi üzerine tarafımızca gönderilen 04.09.2023 tarihli ihtarname ile davalı tarafın Sözleşme ile yapımını üstlendiği işleri eksik, kusurlu, ayıplı şekilde ifa etmiş olması sebebiyle yapılan işin kabul edilmediği bildirilmiştir. Davalı ... halen daha müvekkil şirkete karşı üstlenmiş olduğu edimleri Teknik Şartnameye uygun olarak eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde ifa etmiş ve anahtar teslim şeklinde teslim etmiş değildir. Yukarıda açıklandığı gibi bu süreçte davalı taraf, müvekkil şirketi işi tamamlayacağı konusunda oyalamış ancak müvekkilin iyi niyetli bekleyişine karşılık bu tarihe kadar üstlendiği edimleri yerine getirmemiştir. Davalı tarafın Sözleşme ile üstlendiği edimleri zamanında ve gereği gibi ifa etmemiş olması nedeniyle tarafımızca dava açılması öncesinde delil tespiti yaptırılmıştır. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden düzenlenen 26.03.2024 tarihli Bilirkişi Raporu ile davalı tarafça eksik ve hatalı işler yapıldığı tespit edilmiş ve tamir, onarı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 401

Görev ve yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1023 · K. 2024/775

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/998 · K. 2024/559

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2023/985

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695 · K. 2024/387

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/217 · K. 2025/560

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/137 · K. 2025/519

27 Mayıs 2025