Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Taraflar arasında akdedilen .... Noterliğinin 19.11.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydı ile satış sözleşmesi ile; ... şasi numaralı, ... motor numaralı ve ... plakalı ... marka minibüs, mülkiyeti muhafaza edilerek davalıya devredildiğini, davacının bu edimi karşılığında, davalı da 19.11.2019 tanzim ve 19.11.2024 vade tarihli, 120.000,00-TL vade tarihli bonoyu düzenlediğini, ancak bononun vade tarihi geçmesine karşın davalı tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkiline ait ... plakalı aracın mülkiyeti muhafaza edilerek davalıya devredilmesine karşın bono bedelinin davalı tarafından müvekkiline ödenmemesi, davalının alacakları tarafından söz...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/25 Esas KARAR NO : 2025/75 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Taraflar arasında akdedilen .... Noterliğinin 19.11.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydı ile satış sözleşmesi ile; ... şasi numaralı, ... motor numaralı ve ... plakalı ... marka minibüs, mülkiyeti muhafaza edilerek davalıya devredildiğini, davacının bu edimi karşılığında, davalı da 19.11.2019 tanzim ve 19.11.2024 vade tarihli, 120.000,00-TL vade tarihli bonoyu düzenlediğini, ancak bononun vade tarihi geçmesine karşın davalı tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkiline ait ... plakalı aracın mülkiyeti muhafaza edilerek davalıya devredilmesine karşın bono bedelinin davalı tarafından müvekkiline ödenmemesi, davalının alacakları tarafından söz konusu araca takyidatlar konulması, yakalanarak muhafaza edilmesi, satış işlemlerine başlanması, kıymet takdirinin dahi yapılması hususları birlikte değerlendirildiğinde müvekkilinin mağdur olduğunu, açıklanan ve resen nazara alınacak sebeplere binaen; öncelikle ... plakalı araca konulan takyidatlar nedeniyle icraen yapılacak satışların durdurulması ve her ne şekilde olursa olsun satışının ve devrinin önlenmesine yönelik teminatsız olarak ihtiyati tebdir kararı verilmesine, taraflar arasında düzenlenen .... Noterliğinin 19.11.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydı ile satış sözleşmesinin FESHİNE, araç üzerindeki tüm takyidatların terkinine ve davalı üzerindeki kaydın iptali ile müvekkil adına geçirilmesine ve tesciline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini Sayın Mahkemenizden vekaleten arz ve talep etmiştir. Dava, mülkiyeti muhafaza kaydıyla satış sözleşmesinin feshi ile satış sözleşmesine konu aracın davacı adına sicile kaydı istemine ilişkindir. 6100 sayılı Yasanın 114/1-c maddesi gereğince mahkemenin görevli olması dava şartlarından olup 115. madde gereğince de Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder. Bilindiği üzere; 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen dav...