Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/35 · K. 2024/519
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 K. 2024/519

E. 2024/35K. 2024/51917 Temmuz 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili 16/01/2024 tarihli dava dilekçesine özetle; ... seri numaralı 31.03.2024 keşide tarihli 630.000,00-TL bedelli, keşidecisi... seri numaralı 30.04.2024 tarih ve 650.000-TL bedelli, keşidecisi ....'ye müzekkere yazılarak, çeklerin üçüncü kişilere ödenmesinin öncelikle teminatsız (mahkememiz aksi kanaatte ise uygun göreceği bir teminat karşılığında) tedbiren yasaklanmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talebin niteliği gereği karşı taraf bulunmamaktadır. DELİLLER VE GEREKÇE: Uyuşmazlık "Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan. seri nolu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/35 Esas - 2024/519 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2024/35 Esas KARAR NO : 2024/519

... DAVALI : - HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili 16/01/2024 tarihli dava dilekçesine özetle; ... seri numaralı 31.03.2024 keşide tarihli 630.000,00-TL bedelli, keşidecisi... seri numaralı 30.04.2024 tarih ve 650.000-TL bedelli, keşidecisi ....'ye müzekkere yazılarak, çeklerin üçüncü kişilere ödenmesinin öncelikle teminatsız (mahkememiz aksi kanaatte ise uygun göreceği bir teminat karşılığında) tedbiren yasaklanmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Talebin niteliği gereği karşı taraf bulunmamaktadır. DELİLLER VE GEREKÇE: Uyuşmazlık "Talep dilekçesinde belirtilen ve talep edenin zilyetliğinde bulunan. seri nolu 31/03/2024 keşide tarihli 630.000,00 TL bedelli keşidecisi ... olan çeklerin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesi " istemine ilişkindir. Talep, ... Gazetesi'nde yapılan ilanlar, muhatap bankanın yazı cevabı ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; istem kıymetli evrakın (çek) zayi nedeni ile iptaline ilişkindir. 6102 sayılı T.T.K.'nun 818/1-s maddesi yollaması ile uygulanması gereken 757 ilâ 765 inci maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, çeki eline geçiren kişinin kim olduğu bilinmiyor ise bu çekin iptalini mahkemeden isteyebilecektir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. Somut olayda; talep edenin ibraz ettiği belgelere göre açıklamaları inandırıcı bulunduğundan, ... Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri içerisinde Mahkememize müracaat eden kimsenin olmaması ve çeklerin ödeme için bankaya ibraz edilmediği de anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜ ile; isteme konu...olan 650.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile TTK 757 v.d gereğince İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talebin mahiyeti gereği yapılan giderlerinin talep eden üzerind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2024/295

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2024/294

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2024/449

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2024/435

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/5 · K. 2024/544

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/534 · K. 2025/73

31 Ocak 2025