Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... S.A.'ya ait " ... " emtiasının, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısının Türkiye'de yerleşik ... A.Ş. firmasına ... emtiası ihraç ettiğini, sözkonusu emtia ... IMO numaralı ... ... gemisine yüklendiğini, sözkonusu emtianın gemi tanklarına yüklenmesi sırasında emtianın yüklendiği tankın kontamine olduğunun tespit edildiğini,zira kontaminasyonun sebebinin sorumluluğundaki geminin ambarlarının ve gemi iç hatlarında biriken suyun yeterince temizlenmemesi olduğunun tespit edildiğini, davalı şirket taşımaya ilişkin 1,2,3 numaralı 26.08.2021 tarihli konişimentoları düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/120 Esas KARAR NO : 2025/23 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... S.A.'ya ait " ... " emtiasının, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısının Türkiye'de yerleşik ... A.Ş. firmasına ... emtiası ihraç ettiğini, sözkonusu emtia ... IMO numaralı ... ... gemisine yüklendiğini, sözkonusu emtianın gemi tanklarına yüklenmesi sırasında emtianın yüklendiği tankın kontamine olduğunun tespit edildiğini,zira kontaminasyonun sebebinin sorumluluğundaki geminin ambarlarının ve gemi iç hatlarında biriken suyun yeterince temizlenmemesi olduğunun tespit edildiğini, davalı şirket taşımaya ilişkin 1,2,3 numaralı 26.08.2021 tarihli konişimentoları düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada "fiili taşıyan" olarak hareket ettiğini aynı zamanda navlun faturası düzenlemesi sebebiyle TTK md 1138 ve Yargıtay içtihatları gereğince somut olaya konu taşımada "akdi taşıyan" olarak hareket etmiş olduğundan sorumluluğu söz konusu olduğunu, davalı fiili/akdi taşıyan sıfatına haiz olduğundan sözkonusu hasar sebebiyle sorumluluğu bulunduğunu, sözkonusu hasara ilişkin olarak müvekkili şirketin sigortalısına hasar ödemesi gerçekleştirmiş olduğunu, akabinde ise hem davalıya hem de ... A.ş. firmasına karşı zararın müşterek ve müştereken ve müteselsilen tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, akabinde karşı tarafça borca itiraz edilerek sözkonusu hasardan sorumluluğun bulunmadığının iddia edildiğini, yine dava dışı ... firmasının borca itiraz etmemesi sebebiyle takip kesinleştiğini ve ... firması tarafından dosyaya 11.01.2023 tarihinde dosya borcunu icra dosyasına depo ettiğini, sözkonusu ödeme ile her iki borçlu açısından sözkonusu icra takibi sona erdiğini ve sözkonusu hasara ilişkin zamanaşımı da TTK 155.maddesi uyarınca kesildiğini, akabinde dava dışı diğer borçlu ... tarafından ... ATM'nde 2023/... Esas sayılı dosyasında müvekkili şirket'e istirdat davası ikame ettiğini, işbu dava ile ... firmasının müvekkili şirkete karşı ikame ettiği dava sonucu dava dışı ... sorumlu olmadığı ve işbu huzurdaki davalı gemi donatanının sorumlu bulunması halinde müvekili davalı'ya karşı rücu haklarını ve huzurdaki davayı eda davasına dönüştürülmesi talebi saklı kalmak kaydı ile müvekkili şirket ile davalı arasındaki hukuki ilişkinin ve davalının sözkonusu hasardan sorumluluğunun bulunduğunun HMK md 106/1 uyarınca tespitini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu beyanla, dava dışı ... firmasının müvekkili şirkete karşı ikame ettiği ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/ ... E. Sayılı davası sonucunda dava dışı ....