DAVACININ TALEBİ : Davacı dava dilekçesinde, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 90891 siciline kayıtlı ... Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'in 26/08/2016 tarihinde tasfiyeye girdiğini, tasfiye işlemlerinin 21/09/2016 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünde tescil edildiğini, Ticaret Sicil Gazetesinin 4418 ilan sıra numarası ile terkin edildiğini, şirketin terkin edilmesine karşın şirketin üzerine kayıtlı H23-D-14-D pafta numarası, 101 ada 39 parsel nolu taşınmazın tasfiyesinin yapılmadığını, söz konusu taşınmazın halen terkin edilen şirket üzerine kayıtlı olduğunu, şirket üzerinde kayıtlı taşınmazın tasfiyesinin yapılabilmesi için şirketin ticaret siciline kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davadan feragat davacının talebinden vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından feragat etmesi üzerine, mahkeme,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI :
DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı dava dilekçesinde, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 90891 siciline kayıtlı ... Tarım Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'in 26/08/2016 tarihinde tasfiyeye girdiğini, tasfiye işlemlerinin 21/09/2016 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünde tescil edildiğini, Ticaret Sicil Gazetesinin 4418 ilan sıra numarası ile terkin edildiğini, şirketin terkin edilmesine karşın şirketin üzerine kayıtlı H23-D-14-D pafta numarası, 101 ada 39 parsel nolu taşınmazın tasfiyesinin yapılmadığını, söz konusu taşınmazın halen terkin edilen şirket üzerine kayıtlı olduğunu, şirket üzerinde kayıtlı taşınmazın tasfiyesinin yapılabilmesi için şirketin ticaret siciline kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. Davadan feragat davacının talebinden vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın reddine, Peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 17/10/2018
Başkan Üye Üye Katip