Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/536 · K. 2024/822
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 K. 2024/822

E. 2022/536K. 2024/82223 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasımaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporuihtiyati tedbircismani zarartahkimistinaf yolubedensel zararhaksız fiilsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29/07/2021 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ters yönde seyir halinde iken müvekkili sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletle çarpıştığını, bu çarpışma neticesinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ... Soruşturma nolu soruşturma dosyasında alınan 09.01.2022 tarihli kusur bilirkişi raporunda da davalı ... A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ...poliçe numaralı, 14.03.2021-14.03.2022 tarihlerini kapsar şekilde sigortalanmış olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/536 Esas KARAR NO : 2024/822

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 29/07/2021 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ters yönde seyir halinde iken müvekkili sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletle çarpıştığını, bu çarpışma neticesinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ... Soruşturma nolu soruşturma dosyasında alınan 09.01.2022 tarihli kusur bilirkişi raporunda da davalı ... A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile ...poliçe numaralı, 14.03.2021-14.03.2022 tarihlerini kapsar şekilde sigortalanmış olan ...plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili ...'un ise kazada atfı kabil bir kusurunun olmadığı yönünde kanaat ve görüş bildirildiğini, müvekkili ...'un kaza esnasında ağır bir şekilde yaralandığını, yaralanmaya bağlı kalıcı olarak sakat kaldığını, müvekkilinin kazadan sonra ilk önce ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, sonrasında ...Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne nakledildiğini, ardından ...Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nde tedavi olunduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin sağ diz, sağ ayak bileği, sağ tibia, sol el bileği, sol ayak bileği ve sol dizinden yaralandığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maluliyete ilişkin sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi ve bakıcı giderinin kusurlu araç sigortacısı olan davalı ... A.Ş. tarafından karşılanması amacıyla sigorta şirketine başvuruldugunu ve ödeme yapılması için gerekli tüm evrakların davalı sigorta şirketine teslim edildiğini, sigorta şirketinin başvuruya olumlu veya olumsuz herhangi bir dönüş yapmadığını, .... Arabuluculuk Bürosu'na ... dosya nosu ile başvurulduğunu, taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamadıklarını, müvekkili ...'un 26/04/1998 doğumlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle 23 yaşında olduğunu, müvekkilinin yaşadığı yıpranma ve geçirdiği tüm zorluklar nedeniyle mağduriyetinin karşılığı olmasa da manevi tazminatın 2 ve 3 no'lu davalılar tarafından karşılanmasını, yapılacak yargılama neticesinde hak kaybı yaşanmaması amacı ile alacağımızın temini bakımından davalılar ... (T.C.:...) ve ...'in (T.C.:...) adlarına kayıtlı taşınır ve taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkilinin 29/07/2021 tarihli kaza sebebi ile uğramış olduğu 100 TL sürekli ve 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 100 TL tedavi ve bakıcı giderleri bakımından şimdilik 300 TLnin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı araç sü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2024/184

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 · K. 2024/740

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/844 · K. 2024/469

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2024/410

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2024/40

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/842 · K. 2024/849

24 Aralık 2024