Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/94 · K. 2024/740
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 K. 2024/740

E. 2022/94K. 2024/7402 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporumaddi zararcismani zararzarar tazminihaksız fiilihtiyati tedbiristinaf yolukazanç kaybımaddi ve manevi tazminattedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'in maliki ve sürücüsü, müvekkili ...'ın ise yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı araç ile davalılardan ... adına kayıtlı davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 17/03/2021 tarihinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tutanağından anlaşılacağı üzere davalı şahısların malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı tırın virajı alırken kontrolden çıktığını ve şerit ihlali yaparak aynı yönde seyir halindeki müvekkillerinin bulunduğu araca sol ön taraftan çarptığını, çarpmanın etkisi ile her iki araç orta refüjden karşı istikamete...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/94 Esas KARAR NO : 2024/740

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'in maliki ve sürücüsü, müvekkili ...'ın ise yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı araç ile davalılardan ... adına kayıtlı davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 17/03/2021 tarihinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tutanağından anlaşılacağı üzere davalı şahısların malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı tırın virajı alırken kontrolden çıktığını ve şerit ihlali yaparak aynı yönde seyir halindeki müvekkillerinin bulunduğu araca sol ön taraftan çarptığını, çarpmanın etkisi ile her iki araç orta refüjden karşı istikamete geçtiğini ve müvekkillerinin içinde bulunduğu aracın korkuluklara çarparak durabildiğini, meydana gelen kaza sonucunda müvekkili ...'in maliki bulunduğu ... plakalı aracın pert olduğunu, trafik kazasının meydana gelmesinde asli kusurun ... plakalı aracın sürücüsü ...'a ait olduğunu, meydana gelen kaza sebebiyle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olan ...'a ... CBS'nin ... soruşturma numarası ile iddianame düzenlendiğini ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile dava açıldığını, müvekkillerinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduklarını, davalı ...A.Ş'nın maddi zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkili ...'in kazadan sonra yaklaşık 2 ay çalışamadığını, kaza sonrasında işten çıkarılmak zorunda kalındığını bildirerek müvekkillerinin yaralanmasına neden olan kazaya karışan ... plaka sayılı aracın üçüncü şahıslara satış ve devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir karar verilmesini, müvekkil ...'ın vücudunda meydana gelen kırıklar sebebi ile bir dizi ameliyat geçirdiğini, geçirdiği ameliyatlara rağmen vücudundaki yaralanmalar ve kemik kırıkları sebebiyle yeniden ameliyatlar olması gerektiğini, geçirmiş olduğu ameliyatlara rağmen basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek ve 4. derecede kemik kırıkları sebebi ile konuşma güçlüğü ve hareket kısıtlığı yaşadığını, müvekkilinin fiziki görüntüsündeki ve vücudundaki kalıcı izleri ve hareket kısıtlıklarını hayatı boyunca taşımak zorunda kalacağını, müvekkilinin kaza dolayısıyla vücudunda meydana gelen kırıklar nedeniyle çok ve ıstıraba maruz kaldığını, kaza dolayısıyla uzun süre evde yatmak zorunda kaldığını, psikolojik olarak yıprandığını, tekrar ameliyat olma ihtimali nedeniyle halen de acısının devam ettiğini, kazaya sebebiyet veren araç sürücünün yoğun ve ağır kusurunun da göz önünde bulundurularak müvekkili ... için uğradığı manevi zarar nedeniyle 50.000,00-TL manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu, müvekkili ...'ın vücudunda meydana gelen kırıklar ve geçirdi ameliyatlar sebebi ile kaza...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/844 · K. 2024/469

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2024/40

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 · K. 2024/822

23 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2024/184

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2024/410

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2024/408

4 Haziran 2024