DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ..... plakalı araç davalı adına kayıtlı ..... sevk idaresindeki kusurlu ..... plakalı araç ile 23.06.2022 tarihinde kaza meydana geldiğini, sürücüsü ..... 'ün sevk idaresindeki ..... plakalı aracı ile ..... Caddesi üzerinden ..... caddesi üzerine seyir halinde iken aracının ön kısımları ile ..... caddesi üzerinden .... caddesi istikametine seyir halinde olan sürücü ..... sevk idaresindeki ...... plakalı otobüsün sol ön köşe kısımlarına çarptığını, ...... plakalı araç çarpmanın etkisi ile sağ ön kısımları ile cadde üzerinde pak halinde duran ..... plakalı vinçe sol arka köşe kısımlarına...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/131 Esas KARAR NO : 2024/1055
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ..... plakalı araç davalı adına kayıtlı ..... sevk idaresindeki kusurlu ..... plakalı araç ile 23.06.2022 tarihinde kaza meydana geldiğini, sürücüsü ..... 'ün sevk idaresindeki ..... plakalı aracı ile ..... Caddesi üzerinden ..... caddesi üzerine seyir halinde iken aracının ön kısımları ile ..... caddesi üzerinden .... caddesi istikametine seyir halinde olan sürücü ..... sevk idaresindeki ...... plakalı otobüsün sol ön köşe kısımlarına çarptığını, ...... plakalı araç çarpmanın etkisi ile sağ ön kısımları ile cadde üzerinde pak halinde duran ..... plakalı vinçe sol arka köşe kısımlarına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait ..... plakalı araç 84/1-F maddesini ihlal ettiği anlaşıldığını, davacıya ait araçta kaza sonucu hasar tamir süresi boyunca kazanç kaybı maddi zararı olduğunu, davacı adına kayıtlı ...... plakalı araç yolcu otobüsü ve ticari amaçlı kullanıldığını, davacıya ait araçta oluşan hasardan dolayı, tamir süresi boyunca çalışamadığından gün kaybı maddi zararı meydana geldiğini ve bu nedenle davalılar adına Küçükçekmece ..... İcra Dairesi ...... Esasla yenilenen ...... Esas dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiğini, açmış olduğu davasının kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmektedir. YANIT: Davalı ..... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait olan ..... plakalı araç ile davacıya ait ...... plakalı aracın 23.06.2022 tarihinde kazaya karıştığını, davacının aracın hasar tamir süresi boyunca kazanç kaybına uğradığı belirtilmiş olup iddia edilen zararın mahkeme ve bilirkişiler tarafından tespit edilmesi gerektiği izahtan vareste olduğunu, işbu nedenle icra takibine itirazlarının kötü niyetli olmadığını, iddia edilen alacağın varlığı ve miktarının yargılamayı gerektirmesi nedeniyle davacının %20 oranında icra inkar tazminatı talebinin şartları oluşmadığından reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının kaza nedeniyle uğradığını iddia ettiği zararların ihbar olunan sigorta şirketlerinden talep ve tazmin edilip edilmediğinin ilgili sigorta şirketlerinden sorulmasını talep ettiklerini, zararın sigorta şirketinden tazmin edildiği halde araç malikinden talep edildiği rastlanılan bir durum olup bu hususun mahkemece araştırılmasını talep ettiklerini, davalı şirketin aracının hem Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası hemde Kasko sigortası tarafından güvence altına alındığını, davaya konu kaza nedeniyle davalıların ödemesi gereken bir zararın çık...