DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 07.01.2025 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.02.2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...nin iki ortaklı davalı şirketin %75 oranında ortağı olup, diğer ortak %25 oranda pay sahibi olan ... olduğunu, şirketin yönetim kurulu ise 2 üyeden oluştuğunu, yönetim kurulu üyeleri müvekkil ile diğer ortak ...'ın oğlu olan ... olduğunu, müvekkili ortağın, şirketin ortakları ve yönetim kurulu üyeleri arasında yaşanan ihtilaflar sebebiyle olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasını talep ettiğini, diğer yönetim kurulu üyesinin imzadan imtina ettiğinden yönetim kurulunca genel kurul çağrısı yapılamadığını, bunun üzerine TTK'nin 412. maddesi...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2025 KARAR NO : 2025
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 07.01.2025 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.02.2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...nin iki ortaklı davalı şirketin %75 oranında ortağı olup, diğer ortak %25 oranda pay sahibi olan ... olduğunu, şirketin yönetim kurulu ise 2 üyeden oluştuğunu, yönetim kurulu üyeleri müvekkil ile diğer ortak ...'ın oğlu olan ... olduğunu, müvekkili ortağın, şirketin ortakları ve yönetim kurulu üyeleri arasında yaşanan ihtilaflar sebebiyle olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasını talep ettiğini, diğer yönetim kurulu üyesinin imzadan imtina ettiğinden yönetim kurulunca genel kurul çağrısı yapılamadığını, bunun üzerine TTK'nin 412. maddesi uyarınca noter marifetiyle gündem kararını da içeren ihtarname keşide edildiğini, genel kurul toplantısına çağrı yapılabilmesi için yasal koşulların sağlandığını ileri sürerek davalı şirketin Açılış ve toplantı başkanlığının oluşturulması, Toplantı başkanına, Genel Kurul Toplantı Tutanağı, Hazirun Cetveli ve eklerinin imzalanması hususunda yetki verilmesi, Mevcut yönetim kurulunun görevine son verilmesi, Yeni yönetim kurulunun seçimi, Lüzum görülecek diğer hususlar. başlıklı gündemle olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapmak ve toplantıyı gerçekleştirmek üzere kayyım görevlendirilmesini, olmazsa şirkette aynı gündemle olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapmak üzere müvekkile yetki verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı, davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TTK 410 ve devamı uyarınca toplantıya çağrı izin istemine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydının incelenmesinde; Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 85526 sicil nolu ...'nin Nilüfer/Bursa adresinde sicilde kayıtlı olduğu, iki ortaklı şirketin ortakları ... (%75), ... ( %25) olduğu, şirket yönetim kurulununun ise ... ve ...den oluştuğu, her bir üyenin şirketi münferiden temsile yetkili olduğu görülmüştür. Davacının davalı şirketin pay sahibi ortağı olduğu, davalı şirketin merkez adresine göre mahkememizin yetkili ve davanın konusuna göre de görevli olduğu saptanmıştır. Genel kurulu toplantıya çağıracak asıl yetkili organ yönetim kuruludur. 410. maddede belirtilen pay sahibi, tasfiye memurları ile 411. maddede belirtilen azlık, ikincil yetkililer olarak düzenlenmiştir. Çağrıya yetkili olanlar bu şekliyle sınırlı sayıda gösterilmiştir. Esas sözleşme ile kanunda gösterilenler dışında kimseye yetki tanınamayacaktır. Yönetim kurulunun toplantıya çağrılması ise yönetim kurulu başkanının yetkisindedir (TTK m. 366/1, 392/7). Başkan vekili ancak, bulunmadığı zamanlarda yönetim kurulu ...