DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; DenizBank Yıldırım Şubesine ait 25.10.2024 keşide tarihli E1-8330083 seri numaralı, 2.000.000,00.-TL bedelli, DenizBank Yıldırım Şubesine ait, 15.09.2024 keşide tarihli E1-8330084 seri numaralı, 1.000.000,00.-TL bedelli, DenizBank Yıldırım Şubesine ait 30.09.2024 keşide tarihli E1-8330085 seri numaralı 1.000.000,00.-TL bedelli, DenizBank Yıldırım Şubesine ait 20.09.2024 keşide tarihli E1-8330086 seri numaralı 1.400.000,00 TL bedelli ve HalkBankası Vişne Caddesi Şubesine ait 25.09.2024 keşide tarihli 9405310 seri numaralı 2.000.000,00.-TL bedelli çeklerin zayi...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; DenizBank Yıldırım Şubesine ait 25.10.2024 keşide tarihli E1-8330083 seri numaralı, 2.000.000,00.-TL bedelli, DenizBank Yıldırım Şubesine ait, 15.09.2024 keşide tarihli E1-8330084 seri numaralı, 1.000.000,00.-TL bedelli, DenizBank Yıldırım Şubesine ait 30.09.2024 keşide tarihli E1-8330085 seri numaralı 1.000.000,00.-TL bedelli, DenizBank Yıldırım Şubesine ait 20.09.2024 keşide tarihli E1-8330086 seri numaralı 1.400.000,00 TL bedelli ve HalkBankası Vişne Caddesi Şubesine ait 25.09.2024 keşide tarihli 9405310 seri numaralı 2.000.000,00.-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu belirterek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı TTK' nın 757/1 maddesi uyarınca zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 758. maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. (2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır" , 759. maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." ve 763. maddesinde "(1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemeleri yer almaktadır. Anılan yasal düzenleme karşısında hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, talep eden çekin yasal hamili olduğunu ve çekin rızası dışında elinden çıktığını yaklaşık olarak ispat etmesi gerekir. Somut olayda, davacı tarafın talebe konu zayi olduğu iddia ettiği çeklerin suretlerini dosyaya sunduğu, çeklerin yasal unsurlarını haiz olduğu, talebe konu çeklerden 15.09.2024 tarihli E1 8330084 seri nolu 1.000.000 TL bedelli çek ile 25.09.2024 tarihli 9405310 seri nolu 2.000.000 TL bedelli çekin davacı tarafça bulunduğu beyan edildiği, 25.10.2024 tarihli E1 8330083 seri nolu 2.000.000 TL; 20.09.2024 tarihli E1 8330086 seri nolu 1.400.000 TL be...