E. 2023/987 K. 2024/1095

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/987 KARAR NO : 2024/1095 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 14.05.2023 tarihinde ...cın, müvekkiline ait park halindeki ...plakalı araca çarpması nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza sonucunda müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, kazaya karışan... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı ve kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, davalı tarafça müvekkiline 6.900,00 TL'lik ödeme yapılmış ise de, yapılan ödemenin müvekkilinin aracında oluşan değer kaybını karşılamadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili sunmuş olduğu 26.09.2024 tarihli dilekçe ile 11.550,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuki yararının bulunmadığını, davacı tarafından sigorta şirketine yapılan değer kaybı bedeline ilişkin herhangi bir başvuru bulunmadığını, sigorta poliçesinin zenginleşme aracı olmadığını, sadece gerçek zarar tutarını teminat altına aldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 24.04.2023-24.04.2024 tarihleri arasında sigortalandığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından davaya konu kaza nedeniyle davacının kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş'ye 4.686,08 TL tutarında ödeme yapıldığını ve davacıya 6.900,00 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan ödemelerin davacının zararını karşıladığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur oranlarının belirlenmesi açısından Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasının gerektiğini, yine yapılacak değer kaybı hesaplamasında hesaplamanın genel şartlara göre yapılmasının gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Davaya konu kazaya karışan aracın trafik kaydı UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, trafik...