DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket sigorta acentesi olmakla, davalının sahibi bulunduğu taşıtlara kasko poliçesi düzenlenmesi için 29/11/2022 tarihinde anlaşmaya varıldığını, anlaşma neticesinde toplamda 26 adet kasko poliçesi düzenlendiğini, davacı tarafından poliçeler tanzim edilmesine rağmen davalının iş bu davaya konu poliçeler için ödeme yapmadığını, poliçelerin iptal olmaması adına davacının ödeme yapmak durumunda kaldığını, söz konusu bedellerin tahsili amacıyla Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/610 Esas KARAR NO : 2024/1234
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirket sigorta acentesi olmakla, davalının sahibi bulunduğu taşıtlara kasko poliçesi düzenlenmesi için 29/11/2022 tarihinde anlaşmaya varıldığını, anlaşma neticesinde toplamda 26 adet kasko poliçesi düzenlendiğini, davacı tarafından poliçeler tanzim edilmesine rağmen davalının iş bu davaya konu poliçeler için ödeme yapmadığını, poliçelerin iptal olmaması adına davacının ödeme yapmak durumunda kaldığını, söz konusu bedellerin tahsili amacıyla Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, katıldığı celsede davanın reddini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Büyükçekmece İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden davalıya ait 26 adet taşıt için düzenlenen kasko poliçelerine karşılık bedellerin davalı tarafından ödenip ödenmediğinin tespiti ile davacının poliçelerin iptal olmaması için ödediği bedelin davalıdan tazminine dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Büyükçekmece İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 36.266,00-TL asıl alacak için ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Mali Müşavir ve Sigorta Uzmanı bilirkişi heyeti tarafından mahkememize ibraz edilen bilirkişi raporunda özetle, Dava konusu ...