DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticari hizmet ilişkisinden kaynaklı, davacının davalıya servis hizmeti sağladığını, iş bu hizmet adına davalıya 31/12/2022 tarihinde 45.562,00-TL, 31/01/2023 tarihinde 45.562,00-TL ve 21/02/2023 tarihinde 19.674,50-TL olmak üzere toplam 110.798,50-TL tutarında fatura düzenlendiğini, davalı tarafça iş bu faturalara ilişkin ödeme yapılmaması sebebiyle Gebze İcra Dairesinin ...... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/551 Esas KARAR NO : 2024/1236
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticari hizmet ilişkisinden kaynaklı, davacının davalıya servis hizmeti sağladığını, iş bu hizmet adına davalıya 31/12/2022 tarihinde 45.562,00-TL, 31/01/2023 tarihinde 45.562,00-TL ve 21/02/2023 tarihinde 19.674,50-TL olmak üzere toplam 110.798,50-TL tutarında fatura düzenlendiğini, davalı tarafça iş bu faturalara ilişkin ödeme yapılmaması sebebiyle Gebze İcra Dairesinin ...... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın sahibi olduğu ..... plaka numaralı araç ile 19/09/2022 tarihinden itibaren bi ryıl süre ile davalının hizmet verdiği ..... Lojistik Hizmetleri A.Ş. Firmasının personellerinin servis taşımacılığı işini yapmayı taahhüt etmesine rağmen yükümlülükleri yerine getirmediğini, haksız ve keyfi şekilde sözleşmeyi feshettiğini, hizmet vermeyerek davalıyı zarara uğrattığı ve ticari itibar kaybı yaşamasına sebebiyet verdiğini, hizmet verilmemesi sebebiyle, ...... Lojistik Hizmetleri A.Ş. Firması ile akdedilen sözleşme hükümleri sebebiyle davalıya cezai işlem uygulandığını ve servis hizmeti verilmeyen günlerin davalı hak edişinden kesildiğini belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Gebze İcra Dairesi'nin ..... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Gebze İcra Dairesi'nin ..... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafın davalı aleyhinde dayanak 110.798,50-TL asıl alacak için ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesind...