Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı şirket aleyhine 08/02/2022 tarihinde Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü ....... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığı, söz konusu hükme göre dava konusu takipte borçlu olmadıklarını talep ettiklerini belirterek, dava konusu takip dosyasına borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunmadığı, katıldığı duruşmada davanın reddini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı dosyası, Beyoğlu ..... Noterliği yazı cevabı, Denizli...... Noterliği yazı cevabı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı yazı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1135 Esas KARAR NO : 2024/1238
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı şirket aleyhine 08/02/2022 tarihinde Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü ....... esas sayılı dosya ile takip başlatıldığı, söz konusu hükme göre dava konusu takipte borçlu olmadıklarını talep ettiklerini belirterek, dava konusu takip dosyasına borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunmadığı, katıldığı duruşmada davanın reddini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı dosyası, Beyoğlu ..... Noterliği yazı cevabı, Denizli...... Noterliği yazı cevabı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı yazı cevabı, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davalı tarafından davacı aleyhine başlatılan faturaya dayalı icra takibinden ve fatura borcundan dolayı davacının borçlu olup olmadığının tespiti ile kötüniyet tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davalı şirketin davalı aleyhine 6.097,48-TL üzerinden takip başlattığı görülmüştür. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Elektrik Elektronik Mühendisi bilirkişi tarafından ibraz edilen 22/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Taraflar arasında 06/07/2021 tarihli ...... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme içeriğine davacı şirket ile irtibat kurulacak yetkili kişi olarak ...... isminin kayıtlara geçtiğini, sözleşmede davacı şirket kaşesi ve yetkili imzası kullanıldığını, Sözleşme eki Kurumsal İşte Süper Kampanya Taahhütname kayıtlarında, davacı şirket kaşe ve imzası bulunduğu, sözleşme eki Taahhütname içeriğinde davacı tarafça 12 fatura dönemi ...... 'de kalma taahhüdü verildiğini, 9 Kasım 2021 son ödeme tarihli fatura içeriğinden, fatura öncesinde abonelik ve taahhütnamenin 14 EYlül itibariyle feshedildiği, Davacı adına 4 adet fatura düzenlendiği, faturaların sözleşme ve eki taahhütname içeriğine uygun düzenlenmiş olduğu görüş ve kanaatlerini bildirdiği görülmüştür. Elektrik Elektronik Mühendisi bilirkişi tarafından ibraz edilen 22/01/2024 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle, Her bir fatura için son ödeme tarihi ile takip tarihi a...