DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin gıda sektöründe uzun yıllardır hizmet verdiğini, sektörde bilinen güvenilir şirketler arasında yer aldığını, müvekkili şirketin şahıs şirketi olduğunu, müvekkili şirketin iş alanının; pandemi süreci, Ukrayna-Rusya savaşı, ülkemizde yaşanan deprem ve sel felaketleri nedeniyle ciddi şekilde daraldığını, döviz kurlarının da aşırı esnek olmasıyla, müvekkilinin ekonomik olarak sıkıntılı zamanlar geçirdiğini, yapılan finansal analizler sonucunda müvekkili şirketin kısa vadeli borçlarını uzun vadeye yayamaması durumunda müvekkili şirketin icra tehdidi altında iş yapamaz hale geleceğini, İcra İflas Kanununun 285....
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/516 KARAR NO : 2024/1049
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin gıda sektöründe uzun yıllardır hizmet verdiğini, sektörde bilinen güvenilir şirketler arasında yer aldığını, müvekkili şirketin şahıs şirketi olduğunu, müvekkili şirketin iş alanının; pandemi süreci, Ukrayna-Rusya savaşı, ülkemizde yaşanan deprem ve sel felaketleri nedeniyle ciddi şekilde daraldığını, döviz kurlarının da aşırı esnek olmasıyla, müvekkilinin ekonomik olarak sıkıntılı zamanlar geçirdiğini, yapılan finansal analizler sonucunda müvekkili şirketin kısa vadeli borçlarını uzun vadeye yayamaması durumunda müvekkili şirketin icra tehdidi altında iş yapamaz hale geleceğini, İcra İflas Kanununun 285. vd. maddeleri gereğince konkordato talebinde bulunan müvekkili hakkında ivedi olarak geçici mühlet kararı verilmesini, İcra İflas Kanununun 289. vd. maddeleri gereğince müvekkili hakkında kesin mühlet kararı verilmesini, İcra İflas Kanununun 305. vd. maddeleri gereğince müvekkili hakkında konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Mahkememiz 24/05/2023 tarihli tensip tutanağı ile davacılar hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 23/06/2023 tarihli rapor ile; ...... Yönünden; konkordato talep eden şirketin sunduğu ön projenin incelendiği, ilk tespitlere göre, projenin uygulanabilirliğinin önünde bir engel bulunmadığı, şirket malvarlıklarının rayiç değerleri henüz tespit edilemediğinden, Konkordato Ön Projesinin gerçekleştirilebilir olup olmadığı konusunda bu noktada yapılacak değerlendirmelerin çok da sağlıklı olmayacağı; halihazırdaki dosya münderecatında yer alan veriler çerçevesinde projenin incelenmesi sonucunda heyetçe projenin uygulanabilir olduğuna yönelik intiba oluştuğu, ...... Ev Gereçleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden; konkordato talep eden şirketin sunduğu ön projenin incelendiği, ilk tespitlere göre, projenin uygulanabilirliğinin önünde bir engel bulunmadığı, şirket malvarlıklarının rayiç değerleri henüz tespit edilemediğinden, Konkordato Ön Projesinin gerçekleştirilebilir olup olmadığı konusunda bu noktada yapılacak değerlendirmelerin çok da sağlıklı olmayacağı; halihazırdaki dosya münderecatında yer alan veriler çerçevesinde projenin incelenmesi sonucunda heyetçe projenin uygulanabilir olduğuna yönelik intiba olu...