DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/08/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Firma sahibi olan ........'un 30 yıldan bu yana hafriyat sektörünün içinde yer aldığını, 2017 yılında ..... Madencilik İnşaat Ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinin hisselerini satın alarak ticari faaliyetlerini bu firma üzerinden yürütmeye devam ettiğini, firmanın birçok inşaaat firma ve projesine hafriyat hizmeti vermekte olduğunu işlerin büyük bir bölümünü 2022 yılına kadar kiralık araçlar ile yürüttüğünü, bu süreçte kendi iş makinalarını almayı planlayan firmanın ciddi yatırımlarla genişleme ve yenileme çalışmalarına başladığını ancak 11 Mart 2020 yılında başlayan tüm dünyayı kasıp kavuran pandemi dönemi ile birlikte...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/309 KARAR NO : 2024/839
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 31/03/2023
KARAR TARİHİ : 14/08/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/08/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Firma sahibi olan ........'un 30 yıldan bu yana hafriyat sektörünün içinde yer aldığını, 2017 yılında ..... Madencilik İnşaat Ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketinin hisselerini satın alarak ticari faaliyetlerini bu firma üzerinden yürütmeye devam ettiğini, firmanın birçok inşaaat firma ve projesine hafriyat hizmeti vermekte olduğunu işlerin büyük bir bölümünü 2022 yılına kadar kiralık araçlar ile yürüttüğünü, bu süreçte kendi iş makinalarını almayı planlayan firmanın ciddi yatırımlarla genişleme ve yenileme çalışmalarına başladığını ancak 11 Mart 2020 yılında başlayan tüm dünyayı kasıp kavuran pandemi dönemi ile birlikte piyasalarda meydana gelen ciddi durgunluk ve belirsizliklerle birlikte 2021 yılında ülke ekonomisinde ciddi anlamda etkisini gösteren enflasyon ve ekonomik kriz nedeniyle finansal açıdan önemli ölçüde etkilendiğini ve firmanın yapmış olduğu yatırımların karşılığında hedeflediği ciro ve karlılık oranına ulaşamadığını, müvekkillerinin faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dâhil olmak üzere müvekkilleri aleyhine hiçbir takip yapılmamasına, evvelce başlatılan takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasına, e-haciz, muhafaza, satış, tedbir, protesto, takas, mahsup, hapis, temlik ve haciz ihbarnamelerinin uygulanmamasına, müvekkilleri aleyhine rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde rehinli menkullerin muhafazasının ve satışlarının durdurulmasına, müvekkillerinin , üçüncü kişiler nezdinde bulunan alacaklarının haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesine, müvekkillerinin takip borçlusu olduğu veya üçüncü kişi konumunda olduğu takiplerde geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında İİK 89. maddesi uyarınca haciz ihbarnameleri gönderilmemesine, geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında üçüncü kişilere gönderilen veya yine aynı tarihten sonra üçüncü kişilere tebliğ edilen 89 haciz ihbarnameleri nedeniyle üçüncü kişilerin borçlu müvekkilin doğmuş ve doğacak alacaklarını blokede tutmaları halinde, blokenin kaldırılarak bu alacağın müvekkillere ödenmesine, üçüncü kişilerin müvekkillerin alacaklarını bu şekilde icra dosyalarına göndermiş olmaları ve icra müdürlüğünce bu paraların blokede tutulmaları halinde, blokenin kaldırılarak paraların müvekkili şirketlere ödenmesine, geçici mühletin ilanı tarihinden önce üçüncü kişilere tebliğ edilen haciz ihbarnameleri nedeniyle, geçici mühletin ilan tarihi ve sonrasında doğmuş alacakların da müvekkillere ödenmesine, müvekkillerinin, bankadaki hesaplarına gelen pa...