DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların faaliyetlerinine devam edebilmesi için ve mal varlıklarının korunabilmesi için İİK'nin 287, 288, 294 ve 295 maddeleri gereğince davacılar aleyhine takip yapılmaması, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemlerinin uygulanmamasını, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasını, davacılar hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulmasını, rehinli menkullerin muhafazasının durdurulmasını, davacıların haciz konulan hak ve alacakları da dahil olmak üzere tüm hak ve alacaklarının davacı şirkete ödenmesine,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/993 KARAR NO : 2024/277
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların faaliyetlerinine devam edebilmesi için ve mal varlıklarının korunabilmesi için İİK'nin 287, 288, 294 ve 295 maddeleri gereğince davacılar aleyhine takip yapılmaması, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemlerinin uygulanmamasını, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasını, davacılar hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulmasını, rehinli menkullerin muhafazasının durdurulmasını, davacıların haciz konulan hak ve alacakları da dahil olmak üzere tüm hak ve alacaklarının davacı şirkete ödenmesine, davacıların muhafaza altına alınmış ve alınacak emtia, taşıt, cihaz, leasing kapsamındaki makine ve diğer hak ve alacaklarının davacıya iadesine, davacıların konkordato taleplerinin kabulü ile İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, gerekli görülmesi halinde bu müddetin 2 ay daha uzatılmasını, geçici mühlet neticesinde İİK 289. Maddesi gereğince 1 yıllık kesin kararı verilmesini, gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasını, mühlet kararlarının ilanına, İİK 305. Maddeleri gereğince konkordato tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Komiser heyetince sunulan 07/12/2022 tarihli rapor ile; geçici mühlet kararından bu yana davacı şirketin, bilançolarındaki değişimin, konkordato ön projesi kapsamında yaptıkları ve yapılanların konkordato projesinin gerçekleştirilmesi bakımından etkilerini görebilmek için şirketin güncel mali tablolarının tamamlanması ve şirket yönetiminden talep edilen diğer bilgilerin heyete ibrazının beklendiği, kaydi olarak borca batık olan şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığı hususunda teknik bilirkişi raporlarının taraflarına intikali ile yapacakları tespit ve değerlendirmelerin raporda ayrıntılı yer alacağını, ön projenin uygulama imkanı olup olmadığı hususundaki öngörüşlerinin olumlu olduğu, isabetli görüş beyanı için teknik bilirkişi raporlarının alınarak rayiç mali yapının analizinin yapılması, başvuru sonrası güncel verilen taraflarına intikali ve buna bağlı olarak şirketin değerlendirilerek görüş beyan edilmesinin mümkün olacağı belirtilmiştir. Komiser heyetince sunulan 20/...