Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ...... Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Şirketi (vn: ......) ünvanlı şirketinin tasfiyeye girdiğini ve 12/12/2022 tarihinde tasfiye sona erdiğinden sicil kaydı terkin edildiğini, şirket ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını ve bu kredilerin teminatı olmak üzere banka lehine İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, ...... Köyü ...... Apartman niteliği ...... pafta ..... ada ...... parsel mesken niteliği 22/130 arsa payı zemin kat 1 nolu bağımsız bölümde ..... adına kayıtlı mesken üzerinde müvekkili banka lehine 1. Dereceden 270.000,00tl bedelli ipotek tesis edildiğini, 30/05/2018 tarihinde borçlular ........
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/850 Esas KARAR NO : 2024/1287 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ...... Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Şirketi (vn: ......) ünvanlı şirketinin tasfiyeye girdiğini ve 12/12/2022 tarihinde tasfiye sona erdiğinden sicil kaydı terkin edildiğini, şirket ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını ve bu kredilerin teminatı olmak üzere banka lehine İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, ...... Köyü ...... Apartman niteliği ...... pafta ..... ada ...... parsel mesken niteliği 22/130 arsa payı zemin kat 1 nolu bağımsız bölümde ..... adına kayıtlı mesken üzerinde müvekkili banka lehine 1. Dereceden 270.000,00tl bedelli ipotek tesis edildiğini, 30/05/2018 tarihinde borçlular ..... Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Şirketi ve ........ aleyhine İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ....... Esas sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe geçildiğini, davacı müvekkili bankanın tasfiye ve terkinden önce ..... Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Şirketi aleyhine başlatıldığını bir icra takibinin ve alacağının mevcut olması sebebi ile ilgili şirketin ticaret sicilindeki terkin kaydının kaldırılması isteminde bulunduklarını beyan ile ...... Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. DELİLLER: Ticaret Sicil Kayıtları. Vergi Dairesi kayıtları, İstanbul ....... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasıyla, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tasfiye Halinde ..... Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Şirketi'nin (eski Unvan: ..... Tekstil Sanayi İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi) ihyası istemine ilişkindir. İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas, ..... karar sayılı, 06/09/2024 tarihli kararı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya mahkememizde ..... esasına kaydı yapılmıştır. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; ihyası istenilen şirketin .....'nün şirketin yetkilisi ile eski tasfiye memuru olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 12/12/2022 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır. Güneşli Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından şirketin kayıtlarının c...