Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın, 01.08.1996 - 31.12.2019 tarihleri arasındaki çalışmasından kaynaklı işçilik alacaklarının tahsili amacıyla Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... E. Sayılı dosyası ile iş davası açıldığını, Tasfiye Halinde ...... Alüminyum Cam Turizm Tekstil İmalat Pazarlama San.ve Tic. Ltd. Şti. (Halkalı V.D. ...) (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... Sicil No) ve Tasfiye Halinde ... Otomotiv İnşaat Taahhüt Gıda Turizm San.ve Tic. Ltd. Şti. (Küçükçekmece V.D. ...) (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... Sicil No) davalı olup mahkemeye gelen ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarından bu şirketlerin tasfiyelerinin sona ererek sicilden terk edildiği anlaşıldığını, iş mahkemesi tarafından bu şirketlerin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/797 Esas KARAR NO : 2024/1288 Karar
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın, 01.08.1996 - 31.12.2019 tarihleri arasındaki çalışmasından kaynaklı işçilik alacaklarının tahsili amacıyla Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... E. Sayılı dosyası ile iş davası açıldığını, Tasfiye Halinde ...... Alüminyum Cam Turizm Tekstil İmalat Pazarlama San.ve Tic. Ltd. Şti. (Halkalı V.D. ...) (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... Sicil No) ve Tasfiye Halinde ... Otomotiv İnşaat Taahhüt Gıda Turizm San.ve Tic. Ltd. Şti. (Küçükçekmece V.D. ...) (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... Sicil No) davalı olup mahkemeye gelen ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarından bu şirketlerin tasfiyelerinin sona ererek sicilden terk edildiği anlaşıldığını, iş mahkemesi tarafından bu şirketlerin ihyasını temin için dava açmak üzere tarafımıza yetki ve kesin süre verildiğini, müvekkilini uzun yıllardır çalışmasına karşılık olan işçilik alacaklarına kavuşmasını teminen ve mahkeme ara kararı doğrultusunda şirketlerin ihyasını talep ettiklerini, Tasfiye Halinde ...... Alüminyum Cam Turizm Tekstil İmalat Pazarlama San.ve Tic. Ltd. Şti. (Halkalı V.D. ....) (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... Sicil No) ve Tasfiye Halinde .... Tekstil Otomotiv İnşaat Taahhüt Gıda Turizm San.ve Tic. Ltd. Şti. (Küçükçekmece V.D. ....) (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü .... Sicil No)
Şirketlerinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ayrı ayrı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı ..... vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. DELİLLER: Ticaret Sicil Kayıtları, Vergi Dairesi kayıtları, Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Tasfiye Halinde ...... Alüminyum Cam Turizm Tekstil İmalat Pazarlama San.ve Tic. Ltd. Şti. ve Tasfiye Halinde ... Tekstil Otomotiv İnşaat Taahhüt Gıda Turizm San.ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyası istemine ilişkindir. Dava konusu Tasfiye Halinde ...... Alüminyum Cam Turizm Tekstil İmalat Pazarlama San.ve Tic. Ltd. Şirketine ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; davalı ...'nin ihyası talep edilen şirketin yetkilisi olduğu, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 29/12/2006 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır. Dava konusu Tasfiye...