Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı şirkete sattığı mal nedeniyle fatura düzenlediğini, 01/12/2015-14/06/2016 tarihleri arasında 466.068,45-TL davalı borcunun oluştuğunu, bu alacağın ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibine girişildiğini, davalı tarafça borcun 103.597,41-TL'sinin kabul edilerek bu miktarı aşan borca itiraz edildiğini, bu nedenle itiraz edilen borç nedeniyle takibin durduğunu, itirazın haksız olduğu ileri sürülerek, davalının kısmi borca itirazının iptaline, takibin devamına, inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. 13/09/2019 günü yapılan duruşmada davacı tarafın hazır olmadığı, mazeret de bildirmediği bu nedenle dava dosyasının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/906 KARAR NO : 2019/1157 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2016 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı şirkete sattığı mal nedeniyle fatura düzenlediğini, 01/12/2015-14/06/2016 tarihleri arasında 466.068,45-TL davalı borcunun oluştuğunu, bu alacağın ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibine girişildiğini, davalı tarafça borcun 103.597,41-TL'sinin kabul edilerek bu miktarı aşan borca itiraz edildiğini, bu nedenle itiraz edilen borç nedeniyle takibin durduğunu, itirazın haksız olduğu ileri sürülerek, davalının kısmi borca itirazının iptaline, takibin devamına, inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. 13/09/2019 günü yapılan duruşmada davacı tarafın hazır olmadığı, mazeret de bildirmediği bu nedenle dava dosyasının HMK 150 maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, ancak yasal 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla 16/12/2019 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK.'nın 150/5 maddesi gereğince 16/12/2019 tarihi itibari ile, AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 44,40-TL harcın peşin alınan 3.859,76-TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.815,36-TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, -Kararın kesinleşmesi halinde kalan gider avansının derhal davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17/12/2019 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ...