Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/174 · K. 2024/1232
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/174 K. 2024/1232

E. 2024/174K. 2024/123210 Aralık 2024
hisse devir sözleşmesiitirazın iptalibilirkişi incelemesiicra takibiiptal davasıispat yüküistinaf yoluBa-Bs Formlarıticaret siciline tescilbedel tahsilibilirkişi raporudava ehliyetiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket ortakları ...... ve ...... ile davacı şirket arasında imzalanan Bakırköy .....Noterliğinin 28.11.2014 tarih ve ..... yevmiye numaralı TİM ve hisse devir sözleşmesi gereği devredilen mağazaların demirbaş ve mağaza içerisinde bulunan satışa hazır ticari emtiaların hepsinin, ...... ve ...... isteği üzerine kurdukları (01.12.2014 kuruluş tarihi, ...... sicil numaralı) ...... İletişim Hizmetleri Şti.'ne fatura edildiğini, faturaların davalı şirkete gönderildiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, fatura bedellerinin tahsili için Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını,itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/174 Esas KARAR NO : 2024/1232

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2016 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirket ortakları ...... ve ...... ile davacı şirket arasında imzalanan Bakırköy .....Noterliğinin 28.11.2014 tarih ve ..... yevmiye numaralı TİM ve hisse devir sözleşmesi gereği devredilen mağazaların demirbaş ve mağaza içerisinde bulunan satışa hazır ticari emtiaların hepsinin, ...... ve ...... isteği üzerine kurdukları (01.12.2014 kuruluş tarihi, ...... sicil numaralı) ...... İletişim Hizmetleri Şti.'ne fatura edildiğini, faturaların davalı şirkete gönderildiğini, davalının fatura bedellerini ödemediğini, fatura bedellerinin tahsili için Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını,itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu faturaların haksız ve hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, dava konusu sözleşme ile davacı şirketin ..... ve ...... TİM Mağazalarının, davalı şirketin ortakları ...... ve ......'e devredildiğini, dava konusu faturalarda yer alan malların şubeler ile ilgili olduğunu, sözleşmenin 4.paragrafında mağazaların mal varlığı ve borçları ile ilgili düzenleme yer aldığını, bu düzenlemede davalı şirketin şubelerdeki mallar ile ilgili bir sorumluluğuna değinilmediğini, sözleşme tarihinde ...... adında bir şirketin bulunmadığını, sözleşme ile şubelerin aktif ve pasifleri ile devir edilmesi nedeni ile mal varlığına ilişkin ayrı bir fatura düzenlenmesinin haksız olduğunu, devir sözleşmesinde külli bir devir söz konusu olup, bir kısım mal ve demirbaşın hariç tutulmadığım belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı yazı cevabı, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı ile davalı arasında imzalanan hisse devir sözleşmesi uyarınca devredilen mağazada bulunan satışa hazır ticari emtiaya ilişkin düzenlenen faturaya dayalı alacak davasıdır. Mahkememizin 24/01/2020 tarih, ...... esas, ...... karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosyanın istinafa gönderildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesinin ...... esas, ..... karar sayılı ilamıyla kararın kaldırılmasına kararı verildiği, mahkememize tevzi olan dosyanın yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı görüldü. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasın celbedilerek incelendiğinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu aleyhine, 264.051,48-TL asıl alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve davacı tarafça eldeki itira...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 · K. 2024/258

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2023/692

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2024/585

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 · K. 2024/33

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2024/32

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1157 · K. 2024/901

24 Eylül 2024