DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/11/2021 KARAR TARİHİ :21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağından dolayı davalı borçlu ... GEMİSİ (...:İMO), ... GEMİSİ ( ... :İMO) DONATANI ... LLC'YE İZAFETEN, ... LTD. ŞTİ. aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı-borçlu şirketin takip konusu borca karşı yapmış olduğu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı neticesinde takibin durduğunu , davalı-borçlu şirketin itirazlarının kabulü mümkün olmadığını, müvekkili şirketin alacağından dolayı davalı-borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı-borçlu...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2021/439 Esas KARAR NO :2025/33 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/11/2021 KARAR TARİHİ :21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağından dolayı davalı borçlu ... GEMİSİ (...:İMO), ... GEMİSİ ( ... :İMO) DONATANI ... LLC'YE İZAFETEN, ... LTD. ŞTİ. aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı-borçlu şirketin takip konusu borca karşı yapmış olduğu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı neticesinde takibin durduğunu , davalı-borçlu şirketin itirazlarının kabulü mümkün olmadığını, müvekkili şirketin alacağından dolayı davalı-borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı-borçlu şirketin takip konusu alacağa ve İcra dairesinin yetkisine karşı itiraz ettiğini, yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, yetki itirazı sebebiyle dosya yetkili ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esasına kaydedildiğini, davalı-borçlu şirketin itirazlarının kabulü kesinlikle mümkün olmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete borçlu olduğu ticari defter kayıtları, fatura, sözleşmeler, gemi sicil kayıtları, liman başkanlığı kayıtları, tersane kayıtları vs ile açıkça belirli olduğunu, kaldı ki müvekkili şirket alacağının ödenmesi hususunda davalı tarafa müteaddit kereler talepte bulunmasına rağmen hiçbir netice alınmadığını, davalı-borçlu şirketin müvekkil şirkete olan borcunu ödememesi üzerine icra takibini yapılmak zorunda kalındığını, davalı-borçlu şirketin usule ve esasa ilişkin itirazları tamamen haksız ve mesnetsiz olup kabulünün olmadığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ile tensip zaptının yurt dışı istinabe yolu ile tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, davalıya ait olduğu belirtilen gemilere davacı tarafça yapılan bakım, onarım işlemlerinden kaynaklanan alacağın tahsili talepli başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın mahkememizin görevli bulunup bulunmadığı, tarafların husumet ehliyetine haiz olup olmadıkları, davacı tarafından alacağa konu hizmetlerin ifa edilip edilmediği, taraflar arasında bakım-onarım hizmetlerine ilişkin bir anlaşma olup olmadığı ile neticede varsa davacı alacak miktarının tespiti hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. Dava konusu olan ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinden, davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine 07/03/2017 tarihinde ... İcra Müdürlüğü nezdinde icra takibine başlandığı, davalı borçlunun icra dairesi yetki itirazı nedeni ile takibe ... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı icra dosyası nezdinde devam edildiği...