Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/61 · K. 2022/654
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/61 K. 2022/654

E. 2021/61K. 2022/65410 Kasım 2022
icra takibiitirazın iptalitazminatiadeicra inkar tazminatıborca itirazödeme emrihak düşürücü süreyasal süreyetkiye itirazyevmiye defterialacağın tahsilizamanaşımı itirazıarabuluculuk tutanağıbilirkişi raporudava ehliyetigümrük vergisiicra takibine itiraziptal davasımüsaderetaşıma sözleşmesiuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :24/02/2021 KARAR TARİHİ :10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ithalatçısı ve yük alıcısı olduğu ... numaralı konşimento tahtında taşınan 1 adet 20'lik DRY konteynerin yükleme limanı olan ... Limanı'nda 13.12.2017 tarihinde gemiye yüklendiğini, 08.01.2018 tarihinde İstanbul ... Limanı'nda gemiden tahliye edildiğini, taşınan emtiaların tahliye limanı olan İstanbul ... Limanı'na ulaşmadan önce davalıya varış ihbarnamesi gönderildiğini, davalının yükünün 08.01.2018 tarihinde İstanbul ... Limanı'na ulaşacağı ihbar edildiğini, tahliye limanındaki konteyner muhteviyatı yükün konteynerden boşaltılması için serbest ve ücretsiz sürenin 7 gün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2021/61 Esas KARAR NO :2022/654 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :24/02/2021 KARAR TARİHİ :10/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ithalatçısı ve yük alıcısı olduğu ... numaralı konşimento tahtında taşınan 1 adet 20'lik DRY konteynerin yükleme limanı olan ... Limanı'nda 13.12.2017 tarihinde gemiye yüklendiğini, 08.01.2018 tarihinde İstanbul ... Limanı'nda gemiden tahliye edildiğini, taşınan emtiaların tahliye limanı olan İstanbul ... Limanı'na ulaşmadan önce davalıya varış ihbarnamesi gönderildiğini, davalının yükünün 08.01.2018 tarihinde İstanbul ... Limanı'na ulaşacağı ihbar edildiğini, tahliye limanındaki konteyner muhteviyatı yükün konteynerden boşaltılması için serbest ve ücretsiz sürenin 7 gün olduğu, davalının 7 günlük serbest ve ücretsiz süre içinde bu yükünü konteynerden boşaltmasını, aksi halde günlük değişken oranlarda demuraj ücretlerinin uygulanacağının belirtilerek tahliye limanında uygulanan demuraj tarifesinin bildirildiğini, konşimentoyu 12.01.2018 tarihinde müvekkilinin taşıyana ibraz ettiğini, yükün davalıya teslimini talep ettiğini ve bunun karşılığında müvekkilinden aynı tarih olan 12.01.2018 günü teslim ordinosunu aldığını, davalının müvekkilinden teslim ordinosunu almış olsa dahi taşımaya konu 1 adet 20'lik konteyneri hemen boşaltmadığını, emtiaların konteyner içerisinde tutulmaya devam edildiğini, konteyner muhteviyatı yüklerin 22.01.2019 tarihinde kadar konteynerin içinde tutulmaya devam edildiğini, müvekkili taşıyanın dava konusu edilen ... numaralı konteynerinin tahliye limanı olan ... Limanı'nda gemiden tahliye edilmesini müteakip davalıya verilen serbest ve ücretsiz sürenin sonu olan 29.01.2018 tarihinde bu konteynerlerin boş olarak müvekkiline iade edildiği 22.01.2019 tarihleri arasında davalı tarafından işgal edildiğini, bu tarihler arasında davalı aleyhine demuraj ücreti işletildiğini, tahliye limanında 30.01.2018 ile 14.12.2018 tarihleri arasında oluşan demuraj ücretlerinin tahsili için 14.12.2018 tarihli ... numaralı ve 20.724,00 USD tutarlı demuraj e-faturası ve tahliye limanında 15.12.2018 ile 22.01.2019 tarihleri arasında oluşan demuraj ücretlerinin tahsili için ise 22.01.2019 tarihli ... numaralı ve 2.574,00 USD tutarlı demuraj e-faturası olmak üzere müvekkili tarafından davalı adına farklı tarihler için 2 adet demuraj faturasının düzenlenerek gönderildiğini, davalı yan tarafından konu demuraj faturalarına ilişkin müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödenmemiş demuraj ücretlerinin tahsili için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın bu icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, dava şartı olan arabuluculuk başv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1203

1. Ödeme yükümlülüğünün doğması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2022/599

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/58 · K. 2022/661

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/113 · K. 2022/286

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/293 · K. 2022/684

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/217 · K. 2022/231

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 · K. 2022/188

7 Nisan 2022