DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2025 Bursa 5. Tüketici Mahkemesi'nin 01/04/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, müvekkili kurumun ... sicil numaralı abonesi olduğunu, davalı tarafın kaçak su kullandığına ilişkin tespit yapan görevli ve yetkili kurum personellerince 15/05/2023 tarihinde davalı adresinde yapılan inceleme sonucu 015934 sayılı kaçak su zabıt varakası düzenlendiğini, işbu zapta binaen 03/07/2023 tarihinde 174767 sayılı ödeme emri gönderildiğini, tahakkukları yapıldığını, ancak davaya konu icra takibindeki...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ :Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2025
Bursa 5. Tüketici Mahkemesi'nin 01/04/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, müvekkili kurumun ... sicil numaralı abonesi olduğunu, davalı tarafın kaçak su kullandığına ilişkin tespit yapan görevli ve yetkili kurum personellerince 15/05/2023 tarihinde davalı adresinde yapılan inceleme sonucu 015934 sayılı kaçak su zabıt varakası düzenlendiğini, işbu zapta binaen 03/07/2023 tarihinde 174767 sayılı ödeme emri gönderildiğini, tahakkukları yapıldığını, ancak davaya konu icra takibindeki tutarların müvekkili kuruma ödenmediğinden icra yolu ile tahsil zorunluluğu doğduğunu, Bursa 3. İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı icra takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmışsa da; davalı tarafın süresi içinde yapmış olduğu haksız ve yersiz itiraz nedeniyle icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili Genel Müdürlükçe dava öncesi zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı tarafın anlaşma yoluna gitmediğini ve müvekkili kuruma ilgili dosya borcunu ödememesi nedeniyle işbu davayı açma gerekliliği hasıl olduğunu, müvekkili kurumun Genel Müdürlüklerinin Tarifeler Yönetmeliği' nin 45. Maddesinin "Abone sözleşmesini feshetmeden aboneliği terk edenler, fiili kullanıcı olmasalar dahi başkalarının tüketimi nedeniyle tahakkuk eden su ve atık su bedellerinden fiili kullanıcı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludurlar.(8) Başka bir abonelikten borcu olan kişilerle bu borç ödenmeden veya takside bağlanmadan yeni abonelik sözleşmesi imzalanamaz.(9) Herhangi bir sebeple aboneliğin bulunduğu yapının kullanılamaz hale gelmesi veya yıkılması durumunda, mevcut abonelik iptal edilir. Aynı yere yeniden abonelik talep edilmesi halinde bu maddenin birinci fıkrası hükümleri uyarınca yeni abone sözleşmesi imzalanmak suretiyle abonelik tesis edilir. şeklinde olduğunu, Genel Müdürlüklerinin alacağının; ilgili mevzuata uygun şekilde tahakkuk ettirildiğini, kurumun resmi görevlilerince düzenlendiğini ve aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelere dayandığını, taraflarınca yapılan takibin yasal nedenlere dayandığını, davalı borçlu tarafından yapılan itirazın hiçbir somut ve haklı bir nedene dayanmadığını, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi için mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, arz etmiş oldukları ve mahkemece dikkate alınacak gerekçeler uyarınca davalı tarafın Bursa 3, İcra Müdürl...