Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 90743 sicil numarası ile davacı kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, 11.01.2017 Tarihli, 9239 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 134. sayfasında, davalı şirketin müdürünün ... olduğu, 31.08.2017 Tarihli, 9400 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 150. sayfasında ise davalı şirket merkezinin Konak Mah. Barış(120) Sk. No: 3/23 Nilüfer/Bursa adresine taşındığı tescil ve ilan edildiğini, ... tarafından 26.04.2023 tarihinde müvekkil kuruma yapılan başvuru ile; davalı şirketin merkez adresinin bulunduğu yerde kiracı olduğu, bu adresin kendisine ait avukatlık ofisi adresi olduğu, şirketin adreste faaliyette bulunmaması sebebiyle adres değişikliği için tescile davet edilmesi talep edildiğini, davalı şirketin merkezi,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024 KARAR NO : 2025
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 90743 sicil numarası ile davacı kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyetlerini sürdürdüğünü, 11.01.2017 Tarihli, 9239 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 134. sayfasında, davalı şirketin müdürünün ... olduğu, 31.08.2017 Tarihli, 9400 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 150. sayfasında ise davalı şirket merkezinin Konak Mah. Barış(120) Sk. No: 3/23 Nilüfer/Bursa adresine taşındığı tescil ve ilan edildiğini, ... tarafından 26.04.2023 tarihinde müvekkil kuruma yapılan başvuru ile; davalı şirketin merkez adresinin bulunduğu yerde kiracı olduğu, bu adresin kendisine ait avukatlık ofisi adresi olduğu, şirketin adreste faaliyette bulunmaması sebebiyle adres değişikliği için tescile davet edilmesi talep edildiğini, davalı şirketin merkezi, 31.08.2017 Tarihli, 9400 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nin 150. sayfasında görüleceği üzere Konak Mah. Barış(120) Sk. No: 3/23 Nilüfer/Bursa adresine taşındığını, davalı şirket tarafından tescil edilen adres sonrasında ... tarafından yapılan başvuru ile şirketin belirtilen adreste bulunmadığını, yeni adresi mevcutsa dahi bildirmediğini, davacı kurum 15.06.2023 tarihinde, ayrı ayrı olarak ...'ne ve şirket müdürü ...'e Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunduğunu, tescile davet yazıları gönderilmesine rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket ya da kurucusu ve şirket müdürü ... tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmadığını, mahkeme tarafından, kolluk marifeti ile yaptırılacak adres tespiti ile davalı şirketin merkez olarak bildirdiği adresinde faaliyet göstermediği anlaşılacak olup yeni adresi için de araştırma yapılarak faaliyette bulunduğu adresin tespiti halinde davacı kuruma tescilinin emredilmesi neticesinde yeni adresinin tescil işlemi gerçekleştirileceği beyanla dosya üzerinden inceleme yapılarak; Davanın Kabulüne, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü. HUKUKİ DELİLLER: Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğünden davalı şirketin sicil özetinin celp edildiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalının yeni adresinin tespiti ve ticaret sicile tescili istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK.nın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine göre, sicil müdürü te...