DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinden haksız tahsil edilen Kredi Teklif Değerlendirme Ücreti ve BSMV sinin iadesi için yapılan ... 16. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra takibine konu müvekkili ile davalı ... Bankası AŞ nin ... ... caddesi şubesinde 23/09/2016 tarihinde açılan ticari hesap gereği müvekkili ile ilgili oluşturulan cari hesap dökümünded de yer aldığı üzere Kredi Teklif Değerlendirme ücreti ve Kredi Teklif BSMV si adı altında toplam 6.300,00 TL kesintinin müvekkilinin bilgisi ve onayı dışında yapıldığı yapılan kesintinin iadesi için müvvekkili tarafından 09/08/2017 tarihinde davalı bankaya müracaat edilmiş ise de yapılan haksız...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkilinden haksız tahsil edilen Kredi Teklif Değerlendirme Ücreti ve BSMV sinin iadesi için yapılan ... 16. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı icra takibine konu müvekkili ile davalı ... Bankası AŞ nin ... ... caddesi şubesinde 23/09/2016 tarihinde açılan ticari hesap gereği müvekkili ile ilgili oluşturulan cari hesap dökümünded de yer aldığı üzere Kredi Teklif Değerlendirme ücreti ve Kredi Teklif BSMV si adı altında toplam 6.300,00 TL kesintinin müvekkilinin bilgisi ve onayı dışında yapıldığı yapılan kesintinin iadesi için müvvekkili tarafından 09/08/2017 tarihinde davalı bankaya müracaat edilmiş ise de yapılan haksız kesintilerin iade edilmediği gibi herhangi bir cevap da verilmediği 11. HD nin 2014/ esas, 2014/ karar sayılı 18/06/2014 tarihli kararında " 6762 sayılı TTK ya göre bankaların tacir olması nedeniyle yaptığı iş veya verdiği hizmet karşılığından münasip bir ücret alma hakkının olduğu, ancak ticari kredi tahsis ve değerlendirme komisyonu adı altında ... Bankasına gönderilen masraf ve komisyon listesi bulunmadığı ... Bankasının sayılı tebliğinin 6.maddesinde ticari kredi tahsis ve değerlendirme komisyonu ve oranlarına ilişkin ilanın şubede asılı bulunmadığı ve taraflar arasında düzenlene sözleşmede açıkça bu miktarların belirlenmediği ya da matbu olarak tanzim edildiği durumlarda ticari kredi tahsisi ve değerlendirme komisyonu adı altında davacının hesabından tahsil edilen komisyonun yerinde olmadığı ...." şeklinde karar verildiği müvekkili ile ilgili kullandırılan kredi hesabında da Kredi Teklif Değerlendirme Ücreti adı altında bir belirlemenin bulunmayıp böyle bir kesinti yapılmasının da yerinde olmadığından müvekkiline iadesi gerektiği nedeniyle icra takibine itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20 sinde aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Bankası A.Ş vekili davaya cevap dilekçesi ile , müvekkili banka tarafından kredi müşterisi olan davacı taraf hesabından Kredi Teklif Değerlendirme Ücreti adı altında yapılmış olan kesintinin tarafları tacir olan ilişkide tüm yasal mevzuat ve sözleşme hükümlerine uygun bulunduğunu , 6102 sayılı TTK nın 18/2 md.gereği "her tacirin ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir" hükmü gereği davacı yanın yapmış olduğu sözleşme hükümleri ile bağlı bulunduğu, 6098 sayılı TBK nın 26. Maddesi gereği düzenlenen genel işlem koşullarını tarafları tacir olan ticari kredilerde uygulanmasını sözkonusu olamayacağı, 61...