DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; İdarenin ekiplerce değişik tarihlerde ... adresinde yapılan kontrollerde davalının, idarenin bilgisi ve izni olmadan, kayıt dışı kaçak sayaç ile su kullandığının tespit edildiğini ve iş bu hususa ilişkin tutanaklar tutulduğunu, bunun üzerine o tarihte yürürlükte bulunan ... Tarifeler Yönetmeliğinin ilgili maddeleri gereğince işlem tesis edilerek davalının resen ... nolu sözleşme ile abone yapıldığını, davalı/borçlunun resen yapılan bu sözleşmeden sonra da su borçlarını ödememesi üzerine 10/02/2018 tarihinde sözleşmenin idare tarafından feshedilerek kaçak su bedeli ve diğer yasal kalemlerin...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/100 Esas KARAR NO : 2025/100
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; İdarenin ekiplerce değişik tarihlerde ... adresinde yapılan kontrollerde davalının, idarenin bilgisi ve izni olmadan, kayıt dışı kaçak sayaç ile su kullandığının tespit edildiğini ve iş bu hususa ilişkin tutanaklar tutulduğunu, bunun üzerine o tarihte yürürlükte bulunan ... Tarifeler Yönetmeliğinin ilgili maddeleri gereğince işlem tesis edilerek davalının resen ... nolu sözleşme ile abone yapıldığını, davalı/borçlunun resen yapılan bu sözleşmeden sonra da su borçlarını ödememesi üzerine 10/02/2018 tarihinde sözleşmenin idare tarafından feshedilerek kaçak su bedeli ve diğer yasal kalemlerin tutarlarının tahsiline çalışıldığını, borcun ödenmemesi nedeniyle müvekkili idare tarafından icra MTS takibi başlatıldığını, takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini, netice itibariyle davalının takibe yapmış olduğu itirazın iptaline yönelik olarak işbu davayı açtıklarını belirterek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak bir cevap sunulmadığı, duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. Dosyanın, ... 33. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/12/2023 tarih, ... E - ... K sayılı Görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edildiği, mahkememizin 2024/100 Esas sırasına kaydının yapılarak yargılamaya devam edildiği anlaşılmıştır. Dava, davalının su aboneliğinden tahakkuk ettirilen faturala alacağının ve bu aboneliği kapsamında kaçak su kullanımından tahakkuk ettirilen alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dosyamız arasına alınan Merkezi Takip Sisteminin ...E sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 9.434,08 TL toplam alacak üzerinden icra takibinin başlatıldığı, ödeme emrinin 10/10/2022 tarihinde davalı/borçluya tebliğ edildiği, davalı/borçlunun 14/10/2022 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası makina mühendisi bilirkişi ... ve mali müşavir bilirkişi ...'e verilerek, dosya ve davalı defter/belgeleri üzerinde inceleme yapıp davalının su aboneliği kapsamındaki tahakkuk ettirilen faturadan dolayı borcu bulunup bulunmadığı, düzenlenen kaçak kullanıma ilişkin kayıtların incelenip bu kaçak kullanım tahakkukunun usulüne uygun olup olmadığı, davalının bu tahakkuklardan dolayı ödemesinin olup olmadığı, takip tarihi itibariyle davacı alacağının ne kadar olduğuna dair rapor düzenlenmesinin istenildiği, bilirkişi heyetinin mahkememize sunduğu 18/07/2024 tarihli raporlarında; Davalı ... şirketinin mukavele yapmadan su hattına direkt sayaç bağlayarak su tüketimi yaptığı bunun üzerine davacı ... nin durumu tutanakla t...