Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/414 · K. 2024/789
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 K. 2024/789

E. 2023/414K. 2024/78924 Aralık 2024
iadetazminatzamanaşımı itirazızarar tazminitaşıma sözleşmesiistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin ...'da bulunan müşterisi ... şirketine tedarik ettiği birtakım ürünlerin taşıma işlerinin organizasyonu, gemi acentesi ile taşıma sözleşmelerinin akdedilmesi ve yurt içi ve yurt dışı limanlarda konteynera aktarılma hizmeti, müşterinin yönlendirmiş olduğu davalı ... Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirildiğini, davalı şirketin üst düzey yöneticisi ... tarafından müvekkili şirkete gönderilen 28 Haziran 2022 tarihli e-posta ile alıcı ... adına yüklemenin kendileri tarafından yapılacağına dair bilgilendirme yapıldığını ve yüklemenin detaylarının talep edildiğini, bunun üzerine davalı şirketin gemi programını organize edebilmesi ve ürünlere uygun konteyner rezerve edebilmesi için müvekkili şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/414 Esas KARAR NO : 2024/789

DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin ...'da bulunan müşterisi ... şirketine tedarik ettiği birtakım ürünlerin taşıma işlerinin organizasyonu, gemi acentesi ile taşıma sözleşmelerinin akdedilmesi ve yurt içi ve yurt dışı limanlarda konteynera aktarılma hizmeti, müşterinin yönlendirmiş olduğu davalı ... Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirildiğini, davalı şirketin üst düzey yöneticisi ... tarafından müvekkili şirkete gönderilen 28 Haziran 2022 tarihli e-posta ile alıcı ... adına yüklemenin kendileri tarafından yapılacağına dair bilgilendirme yapıldığını ve yüklemenin detaylarının talep edildiğini, bunun üzerine davalı şirketin gemi programını organize edebilmesi ve ürünlere uygun konteyner rezerve edebilmesi için müvekkili şirket çalışanı ... tarafından 29 Haziran 2022 tarihli e-posta ile yüklemenin detayları iletilerek gemi programının paylaşılmasının talep edildiğini, söz konusu e-postada ürünlerin saklama koşullarının da 418 derece 9065 nem şeklinde özellikle belirtildiğini, bunun üzerine davalı şirketin, gemi acentesi ile irtibata geçerek gemi programını organize etmiş olup neticesi ...'in 1 Temmuz 2022 tarihli e-postası ile; gemi acentesi ve taşıma bilgilerini müvekkili şirket ile paylaştığını ve ürünlerin taşınacağı konteynerin rezerve detaylarını da aynı e-posta ekindeki föy ile müvekkile ilettiğini, ürünlerin bulunduğu konteynerin gemiye aktarım için limanda bulunduğu süreçte, davalı şirket yetkilisi ... tarafından gönderilen 12 Temmuz 2022 tarihli e-posta ile; konteynerin teknik bir problem sebebiyle acilen değiştirilmesi gerektiği iletilerek yeni konteyner bilgilerinin iletildiğini, sonraki yazışmalarda ise müvekkili şirket tarafından, sorunun neden kaynaklandığı hususunun defaatle sorulduğunu ve bu hususta tespit yapılarak müvekkiline iletildikten sonra aktarım yapılabileceğinin belirtildiğini ve konteynerin limanda kaldığı süreçteki ısı dereceleri raporunun iletilmesinin talep edildiğini, buna rağmen karşı tarafça bu hususlara yönelik herhangi bir bilgi verilmediğini, ısrarla acilen aktarım yapılması gerektiğinin iletildiğini, hatta karşı taraftan ...'in, gemi acentesi firmanın mailini alıntılayarak gönderdiği 13 Temmuz 2022 tarihli e-postada; konteynerin çalışmadığı ve ürünleri soğutmadığı, aktarım için acil aksiyon alınması gerektiği, şayet arızanın tespiti beklenir ise herhangi bir sorumluluk kabul edilmeyeceğinin açıkça belirtildiğini, müvekkili şirket yöneticisi ... tarafından 13 Temmuz 2022 tarihli e-posta ile; konteynerlerin limana girdiği günden itibaren ısı dalgalanmasını gösteren raporların iletilmesi ve yerinde tespit yapılması tekraren talep edilmiş olmasına rağmen karşı tarafça, ısı ver...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 926

IX - Komisyoncunun taşıma işini üzerine alması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/410 · K. 2024/504

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/642 · K. 2024/277

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/263 · K. 2024/118

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2024/39

26 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/247 · K. 2023/722

3 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 · K. 2023/581

12 Eylül 2023