DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın müvekkillerinin yaya pozisyonunda iken kırmızı ışık ihlali yaparak çarpması sonucu davacıların yaralanması ile sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, daha sonra davalı sigorta şirketine İstanbul... Noterliğinin 13/10/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yazılı talepte bulunulduğunu ve istenen belgelerin sunulmuş olmasına karşın herhangi bir tazminat ödenmediğini, 14/09/2021 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacılar için fazlaya dair haklar saklı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/75 Esas KARAR NO : 2024/947
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı aracın müvekkillerinin yaya pozisyonunda iken kırmızı ışık ihlali yaparak çarpması sonucu davacıların yaralanması ile sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, daha sonra davalı sigorta şirketine İstanbul... Noterliğinin 13/10/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile yazılı talepte bulunulduğunu ve istenen belgelerin sunulmuş olmasına karşın herhangi bir tazminat ödenmediğini, 14/09/2021 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle ağır yaralanan ve malul kalan davacılar için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; her bir davacı için ayrı ayrı; (şimdilik 500,00 TL geçici iş göremezlik, şimdilik 500,00 TL sürekli maluliyet, şimdilik 500,00 TL tedavi giderleri ve şimdilik 100,00 TL bakıcı giderleri olmak üzere) toplam şimdilik 1.600,00 TL maddi tazı ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan (manevi tazminat yönünden sigorta şirketi hariç) müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargıla in davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 19/11/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Bilirkişi raporu kapsamında maluliyet oranı davalı sigortadan talepleri olmamasından dolayı davalılardan müşterek ve müteselsilen 1.302.129,52 TL şeklinde hesaplandığını, dava dilekçesinde 500 TL olan taleplerini 1. 301.629,52 TL daha arttırarak, 1.302.129,52 TL nin kaza tarihinden itibaren davalı araç malikinden ve araç sürücüsünden müştereken ve mütelselsilen ödenmesini, davamızın kabulüne, tüm taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf olan davalı ...ve araç malikinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkillerime verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ...Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi vekilinin davaya cevap dilekçesinde, özetle; Başvuru dilekçesinde bahsi geçen 14/09/2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, müvekkil şirkete 31/01/2021-2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti 430.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, öncelikle kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, hesaplamanın 1.6 teknik faizle yapılmasını, kazanın bir iş kazası olarak değerlendirilebileceğini ve SGK tarafından davacılara bağlanan aylıkların ilk peşin sermaye değerlerinin sorularak hesaplanac...