DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan, ... Sigorta A.Ş. ne ... nolu ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 25.04.2017 tarihinde bisiklet üzerinde olan müvekkili şirket ... nin sigortalısı olan... ve ...'a çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza nedeniyle ağır şekilde yaralanan ve tedavi görmek zorunda kalan ... ve ...' ın bütün tedavi, bakım ve sair giderleri (8.863,80 Euro) müvekkili şirket tarafından karşılandığını, 6111 sayılı yasanın 59. Maddesi ile değiştirilen Karayolları Trafik Kanunu'nun 98. Maddesi hükmü gereği hastane, hekim, ameliyat, ilaç giderler Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/343 Esas KARAR NO : 2024/191
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan, ... Sigorta A.Ş. ne ... nolu ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 25.04.2017 tarihinde bisiklet üzerinde olan müvekkili şirket ... nin sigortalısı olan... ve ...'a çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kaza nedeniyle ağır şekilde yaralanan ve tedavi görmek zorunda kalan ... ve ...' ın bütün tedavi, bakım ve sair giderleri (8.863,80 Euro) müvekkili şirket tarafından karşılandığını, 6111 sayılı yasanın 59. Maddesi ile değiştirilen Karayolları Trafik Kanunu'nun 98. Maddesi hükmü gereği hastane, hekim, ameliyat, ilaç giderler Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanmakta olduğunu, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu'na bu nedenle dava açıldığını, tedavi ve sağlık giderleri ile, sağlık hizmetlerine ulaşım, yeme-içme, konaklama, evde bakım, pansuman, fizik tedavi, rehabilitasyon, özel hastane muayene farkı, vb. ve kaçınılmaz masraflar, geçici ve sürekli sakatlık tazminatları, geçici ve sürekli bakım gideri sigorta poliçesi kapsamında olduğundan (Sakatlık ve Ölüm- Tedavi/Sağlık Gideri olarak iki ayrı limit) kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMM Sigorta Poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş. ne karşı da dava açıldığını, müvekkili şirket... tarafından kazazede ... ve ... için yapılan masrafların ödenmesi talebi ile ... Sigorta A.Ş. ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na ayrı ayrı müracaat ettiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arz ve izah edilen nedenlerle, davamızın kabulü ile; tensip ile davalılardan yapmış olduğumuz başvuru evraklarının ve ... Sigorta A.Ş. den poliçe ve hasar dosyasının celbine, 8.863,80 Euro Tedavi Gideri ve sair tazminatların (fiili ödeme günündeki DÖVİZ ALIŞ kuru üzerinden) müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı ... Sigorta A.Ş. azami poliçe limitleri ile sorumlu olmak kaydıyla), tahsiline, fazlaya ilişkin sair dava ve talep hakları saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı SOSYAL GÜVENLİK KURUMU vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazazedeler adına yapıldığı belirtilen ödemenin bireysel tercihe dayanan ve prim ödenerek yaptırılan özel sağlık sigortası kapsamında olduğunu trafik poliçeleri haricindeki diğer poliçelerden (özel sağlık sigortası poliçesi gibi) kuruma herhangi bir prim aktarımı yapılmadığını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 98.maddesi hükmü gereğince trafik sigortası poliçelerinden kuruma aktarılan katkı payı dolayısıyla sigorta şirketinin ve Güvence Hesabının ...